学校卫生杂志社

网站标签

该站未曾设置keywords

---

网站描述

该站未曾设置description

---

上一篇：尺度商业-专业的价值管理与价值传播综合服务商

下一篇：武汉兴达高技术工程有限公司

seo综合信息

SEO信息	百度来访IP：- | 移动端来访IP：- | 出站链接：42 | 站内链接：192
IP网速：	IP地址：- 地址：- | 网速：208毫秒
ALEXA排名	世界排名：- | 预估IP：- | 预估PV：-
备案信息	- | 名称：- | 已创建：未知

收录	百度	360	搜狗	谷歌
查询	0	0	0	0

电脑关键词	手机关键词	页面友好	首页位置	索引	近期收录
0	0	电脑端优秀	-	0	0

服务器信息 协议类型 HTTP/1.1 200 页面类型 text/html;charset=utf-8 服务器类型 nginx 程序支持 连接标识 W/"272260-1737505312000" 消息发送 2025年1月24日 0时40分26秒 GZIP检测 已启用GZIP压缩 源文件大小 178.45KB 压缩后大小 46.87KB 压缩率 73.73%

网站快照

学 校 卫 生 杂 志 社 高 级 检 索 高 级 检 索 论 文   全 文   图   表   新 闻   首 页 党 的 建 设 期 刊 简 介 编 委 会 期 刊 在 线 优 先 发 表 过 刊 浏 览 当 期 目 录 下 载 排 行 浏 览 排 行 引 用 排 行 高 级 检 索 投 稿 指 南 投 稿 指 南 论 文 模 版 版 权 政 策 贡 献 声 明 利 益 冲 突 稿 件 处 理 流 程 出 版 伦 理 与 学 术 不 端 声 明 数 据 共 享 政 策 开 放 获 取 政 策 声 明 期 刊 订 阅 联 系 我 们 E n g l i s h 所 有 标 题 作 者 关 键 词 摘 要 D o i 栏 目 作 者 地 址 基 金 中 图 分 类 号 首 页 党 的 建 设 期 刊 简 介 编 委 会 期 刊 在 线 优 先 发 表 过 刊 浏 览 当 期 目 录 下 载 排 行 浏 览 排 行 引 用 排 行 高 级 检 索 投 稿 指 南 投 稿 指 南 论 文 模 版 版 权 政 策 贡 献 声 明 利 益 冲 突 稿 件 处 理 流 程 出 版 伦 理 与 学 术 不 端 声 明 数 据 共 享 政 策 开 放 获 取 政 策 声 明 期 刊 订 阅 联 系 我 们 E n g l i s h 留 言 板 尊 敬 的 读 者 、 作 者 、 审 稿 人 , 关 于 本 刊 的 投 稿 、 审 稿 、 编 辑 和 出 版 的 任 何 问 题 , 您 可 以 本 页 添 加 留 言 。 我 们 将 尽 快 给 您 答 复 。 谢 谢 您 的 支 持 ! 姓 名 邮 箱 手 机 号 码 标 题 留 言 内 容 验 证 码 2 0 2 0 0 7 0 2 世 界 钢 铁 发 展 研 究 院 在 北 京 成 立 世 界 钢 铁 发 展 研 究 院 在 北 京 成 立 2 0 2 4 0 4 0 2 明 珠 论 坛 精 彩 回 顾 | 2 0 2 4 儿 少 健 康 促 进 策 略 和 近 视 防 控 能 力 学 习 班 2 0 2 4 0 4 0 2 《 中 国 学 校 卫 生 》 杂 志 2 0 2 4 年 第 2 次 专 家 定 稿 会 在 上 海 召 开 2 0 2 4 0 1 3 1 《 中 国 学 校 卫 生 》 杂 志 2 0 2 4 年 第 1 次 专 家 定 稿 会 在 南 京 召 开 2 0 2 3 1 1 0 7 祝 贺 我 刊 总 编 辑 陶 芳 标 教 授 荣 获 全 国 妇 幼 健 康 科 学 技 术 奖 科 技 成 果 奖 一 等 奖 ， 入 选 “ 全 球 前 2 % 顶 尖 科 学 家 榜 单 ” ！ 2 0 2 3 0 2 2 0 杂 志 社 党 支 部 组 织 党 员 干 部 职 工 参 加 党 风 廉 政 警 示 教 育 2 0 2 2 1 0 2 8 市 科 协 所 属 党 支 部 同 步 召 开 专 题 学 习 会 议 贯 彻 党 的 二 十 大 精 神 信 息 资 讯 更 多 > 南 太 平 洋 和 北 太 平 洋 年 代 际 振 荡 与 华 北 盛 夏 降 水 的 关 系 及 可 能 物 理 机 制 2 0 2 0 0 7 0 9 2 0 2 5 年 《 中 国 学 校 卫 生 》 重 点 号 出 版 计 划 2 0 2 4 1 1 0 1 《 中 国 学 校 卫 生 》 杂 志 2 0 2 5 年 第 1 次 专 家 定 稿 会 在 沈 阳 召 开 2 0 2 5 0 1 2 2 乙 肝 防 治 热 点 · 2 0 2 5 慢 性 乙 肝 功 能 性 （ 临 床 ） 治 愈 研 讨 会 2 0 2 5 0 1 0 3 健 康 科 普 更 多 > 当 心 呼 吸 道 传 染 病 保 护 儿 童 健 康 2 0 2 5 0 1 1 7 《 儿 童 青 少 年 健 康 生 活 2 0 条 》 发 布 2 0 2 4 0 8 1 6 新 华 解 码 | 摘 掉 “ 小 眼 镜 ” 杜 绝 “ 小 胖 墩 ” 挺 直 “ 小 背 脊 ” — — 学 生 常 见 病 如 何 “ 多 病 共 防 ” ? 2 0 2 4 0 5 1 5 作 者 投 稿 专 家 审 稿 编 辑 办 公 文 章 推 荐 更 多 > 南 太 平 洋 和 北 太 平 洋 年 代 际 振 荡 与 华 北 盛 夏 降 水 的 关 系 及 可 能 物 理 机 制 李 倩 兰 , 周 金 鹏 , 张 方 方 , 冯 文 艇 优 先 发 表 当 期 目 录 过 刊 浏 览 下 载 排 行 浏 览 排 行 上 一 期 下 一 期 优 先 发 表 栏 目 展 示 本 刊 经 同 行 评 议 确 定 正 式 录 用 的 文 章 ， 这 些 文 章 目 前 处 在 编 校 过 程 ， 尚 未 确 定 卷 期 及 页 码 ， 但 可 以 根 据 D O I 进 行 引 用 。 显 示 方 式 : 查 看 更 多 栏 目 述 评 专 题 笔 谈 儿 童 青 少 年 近 视 防 控 专 栏 学 生 营 养 健 康 教 育 与 健 康 促 进 心 理 卫 生 生 长 发 育 与 健 康 监 测 疾 病 控 制 卫 生 监 督 综 述 选 择 全 部 显 示 方 式 : 述 评 提 升 学 校 集 体 健 康 素 养 全 面 推 进 健 康 学 校 建 设 陶 芳 标 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 4 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 2 6 摘 要 ( 5 9 ) H T M L ( 1 6 ) P D F ( 2 7 ) 摘 要 : 当 前 儿 童 青 少 年 生 活 方 式 和 所 处 环 境 发 生 巨 大 变 化 ， 学 生 近 视 、 肥 胖 和 心 理 健 康 等 问 题 日 益 突 出 ， 学 校 卫 生 服 务 面 临 新 形 势 和 新 挑 战 。 全 社 会 应 普 及 和 坚 持 “ 健 康 第 一 ” 的 教 育 理 念 ， 以 提 高 学 校 集 体 健 康 素 养 为 导 向 ， 完 善 学 校 健 康 治 理 体 系 ， 全 面 推 进 健 康 学 校 建 设 ， 让 健 康 学 校 成 就 健 康 人 生 。 重 视 视 觉 环 境 离 焦 特 征 在 儿 童 青 少 年 近 视 防 控 中 的 作 用 潘 臣 炜 , 李 丹 琳 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 5 8 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 0 8 摘 要 ( 3 1 ) H T M L ( 9 ) P D F ( 1 2 ) 摘 要 : 近 视 是 一 个 病 因 复 杂 、 由 多 因 素 作 用 的 疾 病 ， 近 视 防 控 需 针 对 其 风 险 因 素 进 行 充 分 识 别 和 监 测 。 文 章 通 过 聚 焦 于 视 觉 环 境 离 焦 特 征 及 其 与 儿 童 青 少 年 近 视 的 关 联 ， 阐 述 了 视 觉 环 境 离 焦 特 征 在 近 视 防 控 中 的 作 用 ， 并 对 目 前 研 究 的 局 限 性 进 行 分 析 ， 提 出 开 展 研 究 的 方 向 。 重 视 视 觉 环 境 离 焦 特 征 在 儿 童 青 少 年 近 视 发 生 发 展 中 的 病 因 意 义 ， 为 通 过 优 化 学 习 环 境 等 措 施 来 促 进 儿 童 青 少 年 近 视 预 防 和 控 制 提 供 科 学 依 据 。 专 题 笔 谈 中 国 学 校 体 教 融 合 的 发 展 历 程 与 时 代 挑 战 童 浩 杰 , 陶 芳 标 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 9 1 3 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 0 2 摘 要 ( 2 9 ) H T M L ( 1 0 ) P D F ( 6 ) 摘 要 : 中 国 儿 童 青 少 年 体 质 和 心 理 健 康 问 题 日 益 突 出 ， 将 体 育 深 度 融 入 教 育 体 系 ， 充 分 发 挥 体 育 育 人 以 及 预 防 学 生 常 见 病 和 促 进 心 理 健 康 的 功 能 成 为 学 校 卫 生 与 体 育 的 结 合 点 。 文 章 系 统 梳 理 了 中 国 学 校 体 教 事 业 的 发 展 历 程 和 规 律 ， 总 结 了 体 教 融 合 事 业 的 现 存 困 境 ， 并 提 出 改 进 建 议 ， 为 完 善 学 校 体 教 融 合 体 制 和 促 进 儿 童 青 少 年 全 面 发 展 提 供 参 考 。 儿 童 青 少 年 近 视 防 控 专 栏 北 京 市 中 小 学 生 睡 眠 不 足 与 筛 查 性 近 视 的 关 联 王 路 , 赵 海 , 孙 冰 洁 , 夏 志 伟 , 郭 欣 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 4 1 7 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 1 3 摘 要 ( 4 5 ) H T M L ( 1 4 ) P D F ( 5 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 北 京 市 中 小 学 生 睡 眠 不 足 及 其 与 筛 查 性 近 视 的 关 联 ， 为 综 合 防 控 学 生 近 视 提 供 基 础 依 据 。   方 法   采 用 分 层 整 群 随 机 抽 样 的 方 法 ， 于 2 0 2 3 年 9 — 1 1 月 抽 取 北 京 市 1 6 个 区 2 5 5 9 3 名 中 小 学 生 ， 采 用 国 家 学 生 常 见 病 和 健 康 影 响 因 素 监 测 调 查 表 进 行 问 卷 调 查 ， 按 照 《 中 小 学 生 屈 光 不 正 筛 查 规 范 》 进 行 视 力 检 测 。 采 用 χ 2 检 验 比 较 不 同 组 别 中 小 学 生 睡 眠 不 足 报 告 率 和 筛 查 性 近 视 检 出 率 ， 采 用 二 元 L o g i s t i c 回 归 分 析 中 小 学 生 睡 眠 不 足 与 筛 查 性 近 视 的 关 联 。   结 果   6 8 . 6 3 % 的 中 小 学 生 报 告 睡 眠 不 足 ， 不 同 学 段 学 生 睡 眠 不 足 报 告 率 差 异 有 统 计 学 意 义 ， 其 中 职 业 高 中 生 报 告 率 最 低 ( 4 7 . 0 7 % ) 、 普 通 高 中 生 报 告 率 最 高 ( 7 6 . 1 7 % ) ( χ 2 = 9 8 1 . 1 8 ， P χ 2 值 分 别 为 1 4 . 8 3 ， 1 7 . 9 6 ， P 值 均 O R = 1 . 2 5 ) ； 调 整 学 段 、 性 别 、 地 区 、 住 校 情 况 等 混 杂 因 素 后 ， 睡 眠 不 足 的 中 小 学 生 筛 查 性 近 视 发 生 风 险 均 较 高 ( O R = 1 . 2 6 ) ( P 值 均 O R 值 分 别 为 1 . 1 8 ， 1 . 2 0 ， P 值 均   结 论   北 京 市 睡 眠 不 足 的 中 小 学 生 筛 查 性 近 视 的 发 生 风 险 较 高 ， 家 庭 、 学 校 、 社 会 等 应 共 同 保 障 学 生 的 睡 眠 时 间 ， 以 降 低 近 视 的 发 生 。 上 海 市 儿 童 青 少 年 周 末 户 外 活 动 水 平 及 其 与 近 视 的 关 联 王 艳 姣 , 王 菁 菁 , 倪 梓 涵 , 戚 紫 怡 , 陈 军 , 刘 思 辰 , 杨 金 柳 行 , 杜 林 琳 , 何 鲜 桂 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 8 2 3 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 1 2 摘 要 ( 3 7 ) H T M L ( 2 0 ) P D F ( 4 ) 摘 要 :   目 的   分 析 上 海 市 不 同 学 段 儿 童 青 少 年 周 末 户 外 活 动 现 况 及 其 对 近 视 的 影 响 ， 为 制 定 更 具 针 对 性 的 近 视 防 控 方 案 提 供 依 据 。   方 法   2 0 2 2 年 9 — 1 0 月 ， 采 用 分 层 整 群 随 机 抽 样 方 法 抽 取 上 海 市 8 4 所 学 校 ( 2 7 所 幼 儿 园 、 2 1 所 小 学 、 1 5 所 初 中 和 2 1 所 高 中 ) 2 8 6 5 4 名 4 ~ 1 8 岁 儿 童 青 少 年 纳 入 研 究 。 通 过 眼 科 检 查 和 问 卷 调 查 获 取 儿 童 青 少 年 近 视 检 出 情 况 、 户 外 活 动 时 间 及 其 相 关 因 素 信 息 ， 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 周 末 户 外 活 动 水 平 相 关 因 素 。   结 果   调 查 对 象 的 总 近 视 检 出 率 为 5 8 . 4 % ， 女 生 ( 5 9 . 2 % ) 高 于 男 生 ( 5 7 . 6 % ) ， 周 末 平 均 每 日 户 外 活 动 时 长 ≥ 2 和 χ 2 值 分 别 为 8 . 1 2 ， 4 6 0 . 8 9 ， P 值 均 O R = 0 . 8 0 ) 、 父 母 任 一 方 近 视 ( O R = 0 . 6 8 ) 、 学 校 所 在 区 域 为 中 心 城 区 ( O R = 0 . 7 2 ) 、 高 学 习 阶 段 ( 小 学 ： O R = 0 . 6 5 ； 初 中 ： O R = 0 . 2 4 ； 高 中 ： O R = 0 . 1 4 ) 、 周 末 平 均 每 日 完 成 作 业 时 长 ≥ 2 h ( O R = 0 . 5 7 ) 的 儿 童 青 少 年 ， 其 周 末 户 外 活 动 时 长 ≥ 2 h 的 可 能 性 均 更 低 ( P 值 均 O R = 0 . 8 6 ， P   结 论   儿 童 青 少 年 周 末 户 外 活 动 水 平 有 待 提 高 ， 周 末 户 外 活 动 是 儿 童 青 少 年 近 视 的 相 关 因 素 ， 女 生 、 家 长 近 视 、 学 校 在 中 心 城 区 、 周 末 作 业 时 间 长 的 儿 童 青 少 年 尤 其 需 加 强 关 注 。 上 海 市 儿 童 青 少 年 视 力 及 矫 正 情 况 张 波 , 戚 紫 怡 , 王 菁 菁 , 刘 思 辰 , 杨 金 柳 行 , 陈 军 , 杜 林 琳 , 何 鲜 桂 , 高 玮 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 2 4 2 8 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 0 1 摘 要 ( 1 9 ) H T M L ( 1 1 ) P D F ( 4 ) 摘 要 :   目 的   了 解 上 海 地 区 儿 童 青 少 年 的 视 力 和 矫 正 情 况 ， 为 制 定 预 防 儿 童 青 少 年 近 视 和 保 护 视 力 的 干 预 措 施 提 供 科 学 依 据 。   方 法   2 0 2 2 年 1 0 — 1 2 月 ， 采 用 分 层 整 群 随 机 抽 样 方 法 选 择 上 海 地 区 1 6 个 市 辖 区 的 幼 儿 园 ( ≥ 5 岁 ) 、 小 学 、 初 中 、 普 通 高 中 和 职 业 高 中 4 7 0 3 4 名 学 生 作 为 研 究 对 象 ， 根 据 《 中 小 学 生 屈 光 不 正 筛 查 规 范 》 ， 采 用 《 标 准 对 数 视 力 表 》 对 学 生 进 行 裸 眼 视 力 和 矫 正 视 力 检 查 ， 并 收 集 一 般 信 息 。 分 析 视 力 不 良 在 不 同 年 龄 儿 童 中 的 检 出 率 及 严 重 程 度 分 布 ， 采 用 χ 2 检 验 、 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 探 讨 视 力 不 良 的 相 关 因 素 。   结 果   儿 童 青 少 年 视 力 不 良 检 出 率 为 7 6 . 2 % ， 女 生 ( 7 8 . 8 % ) 高 于 男 生 ( 7 3 . 8 % ) ， 汉 族 儿 童 青 少 年 ( 7 6 . 2 % ) 高 于 少 数 民 族 儿 童 青 少 年 ( 7 1 . 2 % ) ， 城 区 儿 童 青 少 年 ( 7 6 . 7 % ) 高 于 郊 区 儿 童 青 少 年 ( 7 5 . 8 % ) ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( χ 2 值 分 别 为 1 6 2 . 6 ， 1 0 . 4 ， 5 . 5 ， P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。 随 着 年 龄 增 长 ， 视 力 不 良 检 出 率 呈 先 下 降 后 上 升 的 趋 势 ， 7 岁 儿 童 视 力 不 良 检 出 率 最 低 ( 5 3 . 8 % ) ， 1 7 岁 时 的 视 力 不 良 检 出 率 高 达 8 9 . 6 % ( χ 趋 势 2 = 3 4 6 7 . 0 ， P r = 0 . 4 5 ， P ＜ 0 . 0 5 ) 。 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 年 龄 、 体 质 量 指 数 、 性 别 、 民 族 、 城 郊 均 与 儿 童 青 少 年 视 力 不 良 均 有 关 ( O R 值 分 别 为 1 . 1 8 ， 1 . 0 1 ， 1 . 3 8 ， 0 . 7 9 ， 0 . 8 8 ， P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。 在 中 重 度 视 力 不 良 者 中 ， 戴 镜 率 为 6 2 . 8 % ， 戴 镜 后 矫 正 视 力 合 格 率 仅 为 4 4 . 8 % ； 其 中 女 生 ( 6 4 . 9 % ) 戴 镜 率 高 于 男 生 ( 6 0 . 6 % ) ， 普 通 高 中 生 戴 镜 率 最 高 ( 8 3 . 9 % ) ， 性 别 和 学 段 间 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( χ 2 值 分 别 为 5 7 . 7 ， 4 5 9 2 . 8 ， P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。   结 论   中 重 度 视 力 不 良 的 儿 童 青 少 年 戴 镜 率 较 低 ， 戴 镜 后 部 分 儿 童 青 少 年 的 矫 正 视 力 仍 未 达 标 。 应 注 重 提 升 家 校 对 眼 保 健 和 视 力 矫 正 的 认 知 ， 同 时 加 强 眼 保 健 服 务 提 供 的 可 及 性 。 成 都 市 2 0 2 1 — 2 0 2 3 年 中 小 学 生 视 力 不 良 的 时 空 分 析 谢 雨 桓 , 王 梓 彤 , 陈 曦 , 岳 琳 , 潘 杰 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 2 9 3 3 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 2 8 摘 要 ( 2 8 ) H T M L ( 1 4 ) P D F ( 5 ) 摘 要 :   目 的   分 析 成 都 市 中 小 学 生 视 力 不 良 的 时 空 特 征 ， 为 学 生 近 视 防 控 政 策 制 定 提 供 参 考 。   方 法   以 四 川 省 学 生 体 质 健 康 大 数 据 中 心 2 0 2 1 — 2 0 2 3 年 成 都 市 中 小 学 生 的 视 力 不 良 数 据 为 研 究 资 料 ， 将 成 都 市 各 区 县 划 分 为 主 城 区 、 近 郊 区 县 和 远 郊 区 县 三 个 圈 层 ， 采 用 χ 2 检 验 进 行 组 间 比 较 ， 采 用 C o c h r a n A r m i t a g e 检 验 分 析 变 化 趋 势 ， 采 用 全 局 及 局 部 M o r a n s I 值 分 析 空 间 聚 集 性 。   结 果   2 0 2 1 — 2 0 2 3 年 成 都 市 中 小 学 生 视 力 不 良 检 出 率 分 别 为 6 2 . 4 7 % ， 6 1 . 6 1 % 和 6 0 . 7 8 % ， 呈 下 降 趋 势 ( Z = 3 2 . 0 1 ， P χ 2 值 分 别 为 1 6 1 5 4 9 . 4 7 ， 1 7 3 4 7 1 . 8 7 ， 2 3 3 4 5 9 . 0 9 ) ； 从 成 都 市 中 心 区 县 到 四 周 区 县 ， 中 小 学 生 视 力 不 良 检 出 率 逐 渐 降 低 ， 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( χ 2 值 分 别 为 2 9 9 . 2 0 ， 7 7 6 . 2 2 ， 6 3 3 . 1 6 ) ( P 值 均 P P P 值 均 > 0 . 0 5 ) 。   结 论   成 都 市 近 视 防 控 工 作 取 得 初 步 成 效 ； 应 继 续 巩 固 现 有 成 果 ， 并 根 据 区 域 特 点 实 施 针 对 性 的 近 视 防 控 措 施 。 云 南 少 数 民 族 地 区 中 小 学 生 户 外 活 动 及 近 距 离 用 眼 对 近 视 的 影 响 李 佩 谦 , 黄 达 峰 , 张 金 娇 , 马 子 雪 , 李 茜 茜 , 罗 筱 , 肖 洁 , 黄 莹 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 3 4 3 8 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 0 3 摘 要 ( 2 8 ) H T M L ( 1 8 ) P D F ( 6 ) 摘 要 :   目 的   了 解 云 南 少 数 民 族 地 区 中 小 学 生 近 视 流 行 趋 势 ， 探 讨 户 外 活 动 及 近 距 离 用 眼 对 近 视 的 影 响 ， 为 早 期 近 视 干 预 提 供 参 考 。   方 法   2 0 2 0 年 1 0 月 ， 采 用 多 阶 段 整 群 随 机 抽 样 方 法 对 云 南 省 3 个 县 / 市 的 1 7 8 2 名 中 小 学 生 进 行 基 线 视 力 检 查 和 问 卷 调 查 ； 2 0 2 1 年 1 0 月 进 行 第 1 次 随 访 获 取 1 6 9 1 份 有 效 样 本 ； 2 0 2 3 年 5 月 进 行 第 2 次 随 访 获 取 1 3 6 7 份 有 效 样 本 。 采 用 广 义 估 计 方 程 探 讨 中 小 学 生 近 视 的 影 响 因 素 。   结 果   云 南 少 数 民 族 地 区 中 小 学 生 2 0 2 0 ， 2 0 2 1 及 2 0 2 3 年 总 体 近 视 检 出 率 分 别 为 5 2 . 6 4 % ， 6 1 . 6 2 % 和 6 9 . 3 5 % ， 呈 增 长 趋 势 ( χ 趋 势 2 = 9 1 . 7 7 ， P O R = 1 . 3 1 ) ， 女 生 ( O R = 1 . 7 6 ) ， 哈 尼 族 ( O R = 0 . 7 5 ) 、 白 族 ( O R = 0 . 6 9 ) ， 父 母 近 视 ( O R = 1 . 9 7 ~ 2 . 2 9 ) ， 父 母 因 作 业 / 补 习 挤 占 经 常 减 少 孩 子 运 动 时 间 ( O R = 1 . 3 5 ) ， 每 周 球 类 运 动 ≤ 1 ， 2 ~ 3 次 ( O R 值 分 别 为 1 . 2 7 ， 1 . 2 0 ) ， 课 间 在 教 室 内 读 写 ( O R = 1 . 2 7 ) ， 偶 尔 阳 光 直 射 下 阅 读 ( O R = 1 . 2 0 ) ， 家 中 读 写 仅 用 台 灯 ( O R = 0 . 7 1 ) ， 近 距 离 用 眼 ≥ 1 h 休 息 一 次 ( O R = 1 . 2 3 ) 与 中 小 学 生 近 视 均 有 关 ( P 值 均   结 论   云 南 省 少 数 民 族 地 区 中 小 学 生 户 外 活 动 水 平 及 近 距 离 用 眼 行 为 习 惯 不 佳 ， 改 善 相 关 环 境 及 行 为 因 素 可 有 效 预 防 近 视 的 发 生 发 展 。 北 京 市 通 州 区 中 小 学 生 近 视 肥 胖 共 患 综 合 干 预 效 果 评 价 杨 纲 , 杨 冬 梅 , 宋 逸 , 李 晶 , 文 晗 , 车 靖 岳 , 董 彦 会 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 3 9 4 4 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 3 1 摘 要 ( 2 6 ) H T M L ( 1 1 ) P D F ( 4 ) 摘 要 :   目 的   评 价 中 小 学 生 近 视 肥 胖 共 患 共 防 干 预 效 果 ， 为 制 定 综 合 干 预 措 施 提 供 科 学 依 据 。   方 法   2 0 2 2 年 9 月 — 2 0 2 3 年 9 月 ， 采 用 整 群 随 机 抽 样 方 法 从 北 京 市 通 州 区 抽 取 6 所 小 学 和 6 所 初 中 ， 将 其 随 机 分 配 到 干 预 组 ( 干 预 前 9 1 4 人 ， 干 预 后 7 5 4 人 ) 和 对 照 组 ( 干 预 前 8 6 8 人 ， 干 预 后 6 5 2 人 ) ， 干 预 期 为 1 学 年 。 基 于 R E A I M 框 架 ， 整 合 家 庭 、 学 校 、 社 区 、 医 疗 机 构 资 源 ， 开 发 基 于 学 校 的 儿 童 近 视 肥 胖 共 患 共 防 干 预 技 术 包 ； 干 预 组 按 照 综 合 干 预 技 术 包 实 施 干 预 ， 对 照 组 不 采 取 任 何 干 预 措 施 。 测 量 收 集 基 线 期 和 干 预 后 的 相 关 健 康 指 标 ， 采 用 χ 2 检 验 、 t 检 验 和 W i l c o x o n 秩 和 检 验 进 行 组 间 比 较 。   结 果   干 预 后 ， 干 预 组 和 对 照 组 中 小 学 生 的 裸 眼 视 力 ( 4 . 7 9 ± 0 . 3 0 ， 4 . 7 7 ± 0 . 3 3 ) 较 干 预 前 ( 4 . 8 0 ± 0 . 3 0 ， 4 . 9 0 ± 0 . 3 2 ) 均 下 降 ( t 值 分 别 为 7 . 0 0 ， 5 . 2 4 ) ； 且 干 预 组 下 降 幅 度 小 于 对 照 组 ( t = 5 . 3 3 ) ( P 值 均 ＜ 0 . 0 1 ) 。 干 预 后 ， 干 预 组 中 小 学 生 的 体 质 量 指 数 、 腰 围 、 臀 围 、 体 脂 率 较 干 预 前 均 有 下 降 ， 但 指 标 变 化 均 无 统 计 学 意 义 ( t / Z 值 分 别 为 0 . 0 3 ， 0 . 3 6 ， 0 . 3 0 ， 0 . 0 1 ， P 值 均 ＞ 0 . 0 5 ) ； 对 照 组 的 上 述 指 标 与 干 预 前 比 较 均 上 升 ， 但 仅 有 臀 围 、 体 脂 率 变 化 有 统 计 学 意 义 ( t / Z 值 分 别 为 2 . 1 7 ， 2 . 6 2 ， P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。 干 预 后 ， 干 预 组 和 对 照 组 收 缩 压 和 舒 张 压 较 干 预 前 均 上 升 ( t 干 预 组 值 分 别 为 2 . 1 6 ， 5 . 2 9 ； t 对 照 组 值 分 别 为 6 . 8 4 ， 5 . 0 7 ) ， 且 干 预 组 均 低 于 对 照 组 ( t 值 分 别 为 5 . 2 7 ， 2 . 0 8 ) ( P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。 干 预 后 ， 干 预 组 “ 进 行 户 外 活 动 可 以 预 防 近 视 ” “ 应 该 每 天 吃 5 份 成 人 拳 头 大 小 的 蔬 菜 水 果 ” 的 认 知 正 确 率 与 对 照 组 ( 9 2 . 4 8 % ， 6 9 . 3 3 % ) 比 较 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( χ 2 值 分 别 为 6 . 3 0 , 7 . 8 6 ， P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) ； 干 预 组 ( 4 0 . 9 8 % ) 与 对 照 组 ( 3 5 . 4 3 % ) 中 小 学 生 “ 过 去 7 d 每 天 都 没 有 喝 含 糖 饮 料 ” 的 比 例 差 异 有 统 计 学 意 义 ( χ 2 = 4 . 3 2 ， P ＜ 0 . 0 5 ) 。 干 预 后 ， 干 预 组 和 对 照 组 “ 上 学 日 学 校 户 外 活 动 时 长 ” “ 休 息 日 户 外 活 动 时 长 ” 与 干 预 前 比 较 均 增 加 ( t / Z 值 分 别 为 值 分 别 为 1 3 . 3 2 ， 9 . 7 1 ； 2 . 5 9 ， 2 . 6 9 ) ； 干 预 组 ( 4 6 . 6 8 % ) 和 对 照 组 ( 5 2 . 7 6 % ) “ 视 力 测 量 频 率 3 个 月 至 少 一 次 ” 行 为 率 与 干 预 前 ( 3 6 . 4 3 % ， 4 4 . 0 1 % ) 比 较 均 上 升 ， 且 干 预 组 上 升 幅 度 大 于 对 照 组 ( χ 2 值 分 别 为 1 7 . 5 2 ， 1 1 . 0 8 ) ( P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。   结 论   综 合 干 预 措 施 对 于 控 制 儿 童 近 视 肥 胖 共 患 的 发 生 发 展 有 显 著 的 干 预 效 果 。 应 积 极 促 进 家 庭 、 学 校 、 社 区 、 医 疗 机 构 的 协 同 配 合 ， 减 少 中 小 学 生 近 视 肥 胖 共 患 的 发 生 。 学 生 营 养 基 于 离 散 选 择 试 验 的 学 龄 儿 童 正 餐 偏 好 研 究 周 玮 玮 , 吴 晓 宇 , 刘 爱 东 , 黄 绯 绯 , 关 方 旭 , 张 继 国 , 王 惠 君 , 仲 学 锋 , 刘 爽 , 杜 文 雯 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 4 5 4 9 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 2 0 摘 要 ( 2 6 ) H T M L ( 1 5 ) P D F ( 2 ) 摘 要 :   目 的   探 究 学 龄 儿 童 饮 食 决 策 中 不 同 食 物 属 性 及 其 水 平 的 相 对 重 要 性 ， 了 解 学 龄 儿 童 的 正 餐 偏 好 ， 为 制 定 学 龄 儿 童 饮 食 行 为 干 预 精 准 策 略 提 供 依 据 。   方 法   2 0 2 4 年 5 — 6 月 ， 采 用 分 层 整 群 随 机 抽 样 方 法 ， 从 湖 北 省 、 安 徽 省 各 抽 取 2 所 中 学 ( 城 乡 各 1 所 ) 8 5 4 名 1 1 ~ 1 5 岁 学 龄 儿 童 开 展 D 最 优 设 计 离 散 选 择 试 验 问 卷 调 查 。 应 用 混 合 L o g i t 模 型 分 析 儿 童 对 正 餐 属 性 及 不 同 水 平 的 偏 好 程 度 ， 并 计 算 选 择 决 策 中 属 性 的 相 对 重 要 性 ( R I ) 和 支 付 意 愿 。   结 果   纳 入 的 5 个 食 物 属 性 对 学 龄 儿 童 正 餐 选 择 的 影 响 均 有 统 计 学 意 义 ( P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。 影 响 学 龄 儿 童 正 餐 选 择 的 食 物 属 性 相 对 重 要 性 从 高 到 低 依 次 为 就 餐 方 式 ( R I = 3 1 . 2 6 % ) 、 食 物 种 类 ( R I = 3 0 . 5 6 % ) 、 烹 饪 方 式 ( R I = 2 3 . 8 4 % ) 、 口 味 ( R I = 8 . 0 6 % ) 和 每 餐 人 均 价 格 ( R I = 6 . 2 7 % ) 。 其 中 ， 学 龄 儿 童 更 偏 好 家 庭 烹 饪 的 正 餐 ( β = 0 . 7 4 ) ， 支 付 意 愿 为 8 6 . 3 元 ； 偏 好 食 物 种 类 多 样 的 餐 食 ( 谷 薯 类 + 蔬 菜 + 鱼 肉 蛋 豆 类 ) ( β = 0 . 6 1 ) ， 支 付 意 愿 为 7 1 . 9 元 ； 偏 好 煎 / 炸 / 烤 ( β = 0 . 5 1 ) 的 烹 饪 方 式 以 及 偏 辣 的 口 味 ( β = 0 . 3 3 ) ； 每 餐 人 均 价 格 与 学 龄 儿 童 正 餐 选 择 呈 负 相 关 ( β = 0 . 0 1 ) ( P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。 依 据 居 住 地 区 、 体 质 量 指 数 ( B M I ) 分 层 分 析 后 发 现 ， 就 餐 方 式 对 农 村 儿 童 及 超 重 肥 胖 儿 童 的 相 对 重 要 性 最 高 ( R I 值 分 别 为 3 1 . 2 8 % ， 3 4 . 1 7 % ) ， 均 偏 好 家 庭 烹 饪 的 餐 食 ( β 值 分 别 为 0 . 7 6 ， 0 . 9 1 ) ， 且 二 者 在 食 物 种 类 的 选 择 上 更 偏 爱 包 含 鱼 肉 蛋 豆 类 与 谷 薯 类 、 鱼 肉 蛋 豆 类 与 谷 薯 类 和 蔬 菜 的 正 餐 ( 地 区 ： β 值 分 别 为 0 . 5 3 ， 0 . 5 3 ； B M I ： β 值 分 别 为 0 . 5 5 ， 0 . 5 6 ) ( P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。   结 论   学 龄 儿 童 对 正 餐 不 同 属 性 的 偏 好 存 在 差 异 。 在 学 龄 儿 童 饮 食 行 为 干 预 中 应 提 升 学 校 供 餐 质 量 ， 降 低 健 康 膳 食 购 买 成 本 ， 分 类 开 展 针 对 性 的 家 庭 健 康 教 育 ， 倡 导 健 康 烹 饪 方 式 。 河 南 省 三 地 市 中 小 学 生 校 园 餐 营 养 供 给 状 况 李 杉 , 杨 丽 , 何 其 栋 , 曹 林 林 , 陈 晓 珑 , 刘 秉 瑞 , 冯 寅 花 , 付 鹏 钰 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 5 0 5 2 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 1 6 摘 要 ( 2 9 ) H T M L ( 1 3 ) P D F ( 2 ) 摘 要 :   目 的   了 解 河 南 省 中 小 学 生 校 园 餐 的 营 养 供 给 情 况 ， 为 科 学 指 导 校 园 餐 提 供 依 据 。   方 法   2 0 2 1 — 2 0 2 3 年 ， 采 用 直 接 抽 选 法 在 河 南 省 周 口 市 、 安 阳 市 、 洛 阳 市 抽 取 2 5 所 中 小 学 校 ， 采 集 在 校 学 生 1 1 5 份 午 餐 和 晚 餐 ， 每 份 样 品 分 别 测 定 蛋 白 质 等 1 3 种 营 养 素 ， 依 据 《 学 生 餐 营 养 指 南 》 和 《 中 国 居 民 膳 食 营 养 素 参 考 摄 入 量 ( 2 0 2 3 版 ) 》 对 营 养 素 供 给 量 进 行 评 价 。 利 用 M a n n W h i t n e y U 检 验 分 析 城 市 、 农 村 学 校 之 间 营 养 素 供 给 量 差 异 。   结 果   6 6 份 小 学 生 在 校 午 晚 餐 能 量 ( 7 0 9 . 7 7 k c a l ， 1 k c a l = 4 . 1 8 k J ) 、 脂 肪 供 能 比 ( 0 . 2 7 ) 、 碳 水 化 合 物 供 能 比 ( 0 . 5 5 ) 的 中 位 数 在 参 考 范 围 之 内 ； 蛋 白 质 ( 2 8 . 3 9 g ) 和 钠 ( 1 4 6 4 . 5 9 m g ) 的 供 给 量 中 位 数 过 高 ； 锌 ( 2 . 6 2 m g ) 、 膳 食 纤 维 ( 5 . 1 9 g ) 等 供 给 量 中 位 数 均 低 于 参 考 值 ； 城 市 和 农 村 小 学 的 1 3 种 营 养 素 供 给 量 差 异 均 无 统 计 学 意 义 ( U = 4 2 7 . 0 0 ~ 6 3 3 . 0 0 , P 值 均 > 0 . 0 5 ) 。 4 9 份 初 中 在 校 午 晚 餐 能 量 ( 9 3 0 . 0 2 k c a l ) 、 碳 水 化 合 物 供 能 比 ( 0 . 5 4 ) 和 脂 肪 供 能 比 ( 0 . 2 5 ) 中 位 数 在 参 考 范 围 之 内 ， 蛋 白 质 ( 3 8 . 8 2 g ) 和 钠 ( 2 5 5 6 . 8 0 m g ) 的 供 给 量 中 位 数 偏 高 ， 钙 ( 2 5 0 . 3 2 m g ) 、 维 生 素 B 1 ( 0 . 1 6 m g ) 等 供 给 量 中 位 数 均 偏 低 ， 城 市 和 农 村 的 初 中 比 较 ， 维 生 素 B 2 和 锌 的 供 给 量 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( U 值 分 别 为 3 7 2 . 0 0 ， 3 7 5 . 0 0 ， P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。   结 论   河 南 省 三 地 市 中 小 学 在 校 学 生 餐 的 营 养 素 供 给 在 充 足 性 和 均 衡 性 上 均 有 所 欠 缺 ， 食 谱 需 进 一 步 优 化 改 进 。 青 少 年 饮 食 行 为 现 状 及 其 对 超 重 肥 胖 的 预 测 作 用 姚 依 松 , 唐 诗 惟 , 宋 佳 妮 , 冯 静 婧 , 何 景 波 , 张 子 怡 , 孙 鸣 均 , 成 云 霞 , 雍 那 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 5 3 5 7 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 3 0 摘 要 ( 2 1 ) H T M L ( 1 5 ) P D F ( 2 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 青 少 年 饮 食 行 为 现 状 及 影 响 因 素 ， 为 开 展 青 少 年 健 康 教 育 提 供 理 论 依 据 。   方 法   基 于 “ 2 0 2 1 年 中 国 家 庭 健 康 指 数 调 查 ” 数 据 库 ， 采 用 一 般 人 口 资 料 调 查 表 、 患 者 健 康 量 表 ( P H Q 9 ) 、 家 庭 健 康 量 表 ( F H S S F ) 、 大 五 人 格 量 表 简 表 ( B F I 1 0 ) 、 媒 体 接 触 量 表 ( C M E ) 、 坂 田 饮 食 行 为 量 表 简 版 ( E B S S F ) 对 采 用 随 机 数 字 表 法 从 中 国 2 2 个 省 和 5 个 自 治 区 的 省 会 及 4 个 直 辖 市 中 抽 取 的 1 0 6 5 名 青 少 年 进 行 调 查 。 采 用 多 元 逐 步 线 性 回 归 分 析 探 讨 青 少 年 饮 食 行 为 的 相 关 因 素 ， 采 用 受 试 者 工 作 曲 线 分 析 验 证 E B S S F 得 分 对 青 少 年 超 重 和 肥 胖 的 预 测 能 力 。   结 果   青 少 年 B F I 1 0 、 C M E 、 F H S S F 、 P H Q 9 、 E B S S F 总 分 分 别 为 ( 3 3 . 0 8 ± 4 . 6 4 ) ( 1 9 . 2 0 ± 4 . 5 5 ) ( 3 8 . 4 8 ± 6 . 6 5 ) ( 6 . 0 9 ± 5 . 6 3 ) ( 1 6 . 7 5 ± 4 . 3 6 ) 分 。 多 元 线 性 回 归 分 析 显 示 ， 家 庭 类 型 ( 其 他 形 式 ) 、 宜 人 性 人 格 、 严 谨 性 人 格 、 家 庭 健 康 、 抑 郁 均 是 青 少 年 E B S S F 得 分 的 相 关 因 素 ( B 值 分 别 为 2 . 6 1 ， 0 . 4 2 ， 0 . 2 0 ， 0 . 1 1 ， 0 . 2 3 ， P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。 受 试 者 工 作 特 征 曲 线 分 析 表 明 ， E B S S F 得 分 能 够 较 好 地 预 测 男 性 青 少 年 肥 胖 ( A U C = 0 . 7 3 , p ＜ 0 . 0 1 ) 。   结 论   家 庭 类 型 、 大 五 人 格 、 家 庭 健 康 、 抑 郁 均 是 青 少 年 饮 食 行 为 的 相 关 因 素 ； E B S S F 得 分 对 青 少 年 肥 胖 具 有 预 测 作 用 ， 可 为 干 预 青 少 年 健 康 饮 食 提 供 新 的 视 角 。 健 康 教 育 与 健 康 促 进 北 京 市 中 学 生 传 统 卷 烟 和 电 子 烟 共 吸 相 关 因 素 分 析 秦 冉 , 刘 扬 , 李 宏 田 , 刘 建 蒙 , 郭 欣 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 5 8 6 2 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 2 3 摘 要 ( 2 9 ) H T M L ( 1 3 ) P D F ( 3 ) 摘 要 :   目 的   分 析 北 京 市 中 学 生 传 统 卷 烟 和 电 子 烟 共 吸 的 相 关 因 素 ， 为 适 应 新 形 势 开 展 青 少 年 控 烟 工 作 提 供 科 学 依 据 。   方 法   分 别 于 2 0 1 9 和 2 0 2 3 年 的 4 — 6 月 ， 采 用 多 阶 段 整 群 随 机 抽 样 方 法 分 别 从 北 京 市 1 6 个 区 抽 取 1 5 6 8 8 和 1 3 6 0 7 名 初 、 高 中 学 生 ， 采 用 线 上 自 填 问 卷 的 方 式 完 成 北 京 市 中 学 生 传 统 卷 烟 和 电 子 烟 的 使 用 、 二 手 烟 暴 露 、 对 烟 草 的 态 度 和 认 识 等 内 容 的 调 查 。 采 用 χ 2 检 验 进 行 率 的 比 较 ， 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 中 学 生 传 统 卷 烟 和 电 子 烟 共 吸 的 相 关 因 素 。   结 果   北 京 市 中 学 生 传 统 卷 烟 和 电 子 烟 共 吸 率 由 2 0 1 9 年 的 4 . 8 8 % 降 至 2 0 2 3 年 的 2 . 4 6 % 。 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 结 果 显 示 ， 家 中 任 何 地 方 都 不 能 吸 烟 ( 男 生 ： O R = 0 . 4 7 ， 女 生 ： O R = 0 . 3 4 ) 、 过 去 1 个 月 未 看 到 有 人 在 校 园 内 吸 烟 ( 男 生 ： O R = 0 . 4 3 ， 女 生 ： O R = 0 . 2 6 ) 的 中 学 生 共 吸 风 险 均 较 低 ； 非 常 同 意 和 同 意 吸 烟 快 乐 ( 男 生 ： O R 值 分 别 为 4 . 1 1 ， 2 . 2 2 ， 女 生 ： O R 值 分 别 为 5 . 3 2 ， 3 . 8 7 ) 、 认 为 吸 烟 能 增 加 年 轻 人 吸 引 力 ( 男 生 ： O R = 3 . 1 3 ， 女 生 ： O R = 5 . 8 1 ) 、 好 朋 友 递 烟 可 能 会 吸 ( 男 生 ： O R = 4 . 2 4 ， 女 生 ： O R = 7 . 2 1 ) 、 认 为 未 来 1 年 可 能 会 吸 烟 ( 男 生 ： O R = 5 . 7 7 ， 女 生 ： O R = 7 . 7 4 ) 的 中 学 生 共 吸 风 险 均 较 高 ( P 值 均 O R = 0 . 5 0 ) 、 学 习 成 绩 优 秀 ( O R = 0 . 3 6 ) 、 不 接 受 烟 草 公 司 免 费 烟 草 产 品 ( O R = 0 . 3 8 ) 、 认 为 吸 烟 不 可 以 提 神 ( O R = 0 . 3 7 ) 、 认 为 吸 烟 不 上 瘾 仍 会 危 害 健 康 ( O R = 0 . 3 2 ) 的 中 学 生 共 吸 风 险 均 较 低 ； 家 庭 以 外 的 室 内 公 共 场 所 二 手 烟 暴 露 史 ( O R = 2 . 1 9 ) 、 认 为 戒 烟 肯 定 不 难 ( O R = 2 . 5 7 ) 、 好 朋 友 给 电 子 烟 肯 定 会 使 用 ( O R = 1 1 . 2 7 ) 的 中 学 生 共 吸 风 险 均 较 高 ( P 值 均 O R = 0 . 2 8 ) 的 中 学 生 共 吸 风 险 较 低 ， 父 母 均 吸 烟 ( O R = 5 . 5 3 ) 、 认 为 戒 烟 可 能 不 难 ( O R = 4 . 4 4 ) 的 中 学 生 共 吸 风 险 均 较 高 ( P 值 均   结 论   北 京 市 中 学 生 传 统 卷 烟 和 电 子 烟 共 吸 率 下 降 ； 建 议 以 无 烟 家 庭 建 设 为 抓 手 ， 降 低 室 内 二 手 烟 暴 露 和 控 制 烟 草 促 销 ， 促 进 在 中 学 生 群 体 中 形 成 正 确 的 控 烟 文 化 和 道 德 约 束 。 浙 江 省 小 学 生 课 后 体 育 服 务 课 程 身 体 活 动 水 平 及 相 关 因 素 周 俊 杰 , 韩 雨 航 , 李 妞 妞 , 钟 烨 程 , 徐 文 红 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 6 3 6 7 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 1 9 摘 要 ( 1 7 ) H T M L ( 1 0 ) P D F ( 5 ) 摘 要 :   目 的   了 解 浙 江 省 小 学 生 课 后 体 育 服 务 期 间 身 体 活 动 ( P A ) 水 平 及 相 关 因 素 ， 为 小 学 生 课 后 体 育 服 务 P A 及 健 康 促 进 提 供 参 考 。   方 法   2 0 2 4 年 4 — 5 月 ， 采 用 方 便 抽 样 与 分 层 整 群 抽 样 相 结 合 的 方 法 ， 从 杭 州 市 、 宁 波 市 、 温 州 市 3 所 小 学 抽 取 3 1 4 名 小 学 生 参 与 调 查 。 采 用 A c t i G r a p h w G T 3 B T 加 速 度 计 测 量 小 学 生 课 后 体 育 服 务 期 间 身 体 活 动 水 平 ， 使 用 家 庭 社 会 经 济 地 位 问 卷 、 国 际 体 力 活 动 问 卷 短 卷 以 及 中 文 版 儿 童 青 少 年 家 庭 支 持 量 表 调 查 家 庭 相 关 因 素 。 采 用 独 立 样 本 t 检 验 、 方 差 分 析 以 及 多 元 线 性 回 归 对 数 据 进 行 分 析 。   结 果   小 学 生 平 均 每 次 课 后 体 育 服 务 静 态 行 为 、 低 强 度 身 体 活 动 以 及 中 高 强 度 身 体 活 动 时 间 分 别 为 ( 1 9 . 3 4 ± 3 . 7 3 ) ( 1 2 . 4 3 ± 2 . 3 9 ) ( 8 . 2 3 ± 2 . 3 1 ) m i n 。 多 元 线 性 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 小 学 生 课 后 体 育 服 务 期 间 静 态 行 为 相 关 因 素 包 括 性 别 、 水 平 阶 段 、 家 庭 社 会 经 济 地 位 和 家 长 日 常 身 体 活 动 水 平 ( β 值 分 别 为 0 . 1 7 ， 0 . 1 7 ， 0 . 2 7 ， 0 . 1 7 ) ； 低 强 度 身 体 活 动 相 关 因 素 包 括 性 别 和 家 庭 社 会 经 济 地 位 ( β 值 分 别 为 0 . 2 2 ， 0 . 1 5 ) ； 中 高 强 度 身 体 活 动 相 关 因 素 包 括 水 平 阶 段 、 家 庭 社 会 经 济 地 位 和 家 长 日 常 身 体 活 动 水 平 ( β 值 分 别 为 0 . 1 8 ， 0 . 3 1 ， 0 . 1 8 ) ( P 值 均   结 论   浙 江 省 小 学 生 课 后 体 育 服 务 期 间 中 高 强 度 身 体 活 动 水 平 偏 低 。 应 考 虑 相 关 因 素 的 不 利 影 响 ， 提 升 小 学 生 课 后 体 育 服 务 期 间 身 体 活 动 水 平 。 家 长 与 中 小 学 生 中 高 强 度 身 体 活 动 和 静 态 行 为 的 关 联 姚 梓 枫 , 叶 荣 荣 , 陈 嘉 德 , 徐 鹏 , 黄 燕 红 , 李 丽 霞 , 李 红 娟 , 郜 艳 晖 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 6 8 7 2 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 2 1 摘 要 ( 1 9 ) H T M L ( 1 3 ) P D F ( 3 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 家 长 中 高 强 度 身 体 活 动 ( M V P A ) 、 静 态 行 为 ( S B ) 与 中 小 学 生 M V P A 、 S B 的 关 联 ， 为 制 定 针 对 性 的 儿 童 青 少 年 身 体 活 动 促 进 策 略 提 供 科 学 依 据 。   方 法   2 0 2 1 年 — 2 0 2 2 年 ， 采 用 方 便 抽 样 与 整 群 抽 样 相 结 合 的 方 法 收 集 广 州 市 海 珠 区 5 所 中 小 学 的 2 4 8 4 对 学 生 及 其 家 长 的 基 本 信 息 和 2 4 h 活 动 行 为 情 况 。 构 建 成 分 回 归 模 型 分 析 家 长 M V P A 、 S B 与 中 小 学 生 M V P A 、 S B 的 关 系 ， 并 采 用 成 分 等 时 替 代 模 型 探 讨 家 长 M V P A 、 剩 余 成 分 ( 2 4 h 中 除 S B 外 的 时 间 使 用 成 分 ) 和 S B 之 间 相 互 替 代 对 中 小 学 生 M V P A 和 S B 行 为 活 动 的 影 响 。   结 果   一 至 三 年 级 学 生 家 长 M V P A 和 S B 与 学 生 的 M V P A 和 S B 均 呈 正 相 关 ( β 值 分 别 为 0 . 0 6 ， 0 . 1 2 ， P 值 均 C I = 0 . 4 ~ 1 . 2 ) 和 1 . 4 ( 9 5 % C I = 0 . 7 ~ 2 . 2 ) 、 1 . 4 ( 9 5 % C I = 1 . 7 ~ 1 . 1 ) 和 2 . 9 ( 9 5 % C I = 3 . 4 ~ 2 . 3 ) ( P 值 均 P 值 均 > 0 . 0 5 ) 。   结 论   一 至 三 年 级 学 生 家 长 增 加 M V P A 和 减 少 S B 对 学 生 增 加 M V P A 和 减 少 S B 有 益 。 可 通 过 家 长 促 进 中 小 学 生 身 体 活 动 ， 且 干 预 关 口 应 提 前 ， 低 年 级 为 最 佳 干 预 期 。 心 理 卫 生 儿 童 期 虐 待 经 历 和 中 学 生 睡 眠 质 量 对 抑 郁 情 绪 的 影 响 李 奕 曈 , 梁 亚 男 , 曹 静 , 杨 光 , 韦 锦 生 , 朱 敏 惠 , 张 丽 娜 , 黄 海 , 张 俊 杰 , 王 佳 , 张 慧 颖 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 7 3 7 7 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 2 9 摘 要 ( 3 0 ) H T M L ( 1 7 ) P D F ( 9 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 中 学 生 睡 眠 质 量 和 儿 童 期 虐 待 经 历 及 其 交 互 作 用 对 抑 郁 情 绪 的 影 响 ， 为 中 学 生 抑 郁 情 绪 的 及 早 干 预 提 供 参 考 依 据 。   方 法   2 0 2 3 年 9 — 1 2 月 ， 采 用 方 便 抽 样 方 法 在 黑 龙 江 省 哈 尔 滨 市 2 所 中 学 选 取 1 2 3 1 名 学 生 进 行 问 卷 调 查 ， 内 容 包 括 一 般 人 口 学 信 息 、 儿 童 期 虐 待 问 卷 ( 简 版 ) 、 匹 兹 堡 睡 眠 质 量 指 数 量 表 以 及 简 版 流 调 中 心 抑 郁 量 表 。 使 用 χ 2 检 验 分 析 不 同 人 口 学 特 征 中 学 生 抑 郁 情 绪 、 睡 眠 质 量 、 儿 童 期 虐 待 经 历 的 差 异 ， 关 联 性 分 析 采 用 L o g i s t i c 回 归 ， 交 互 作 用 分 析 采 用 相 加 和 相 乘 交 互 分 析 。   结 果   中 学 生 抑 郁 情 绪 检 出 率 为 2 2 . 7 % ， 其 中 高 中 生 检 出 率 ( 3 5 . 2 % ) 高 于 初 中 生 ( 1 7 . 0 % ) ， 差 异 有 统 计 学 意 义 ( χ 2 = 5 0 . 3 5 ， P O R = 4 . 4 9 ， 9 5 % C I = 3 . 3 1 ~ 6 . 0 9 ) ； 睡 眠 质 量 差 的 中 学 生 发 生 抑 郁 情 绪 的 风 险 高 于 睡 眠 质 量 好 的 中 学 生 ( O R = 5 . 9 9 ， 9 5 % C I = 4 . 3 7 ~ 8 . 2 2 ) ( P 值 均 O R = 2 2 . 4 9 ， 9 5 % C I = 1 4 . 2 2 ~ 3 5 . 5 9 ， P   结 论   中 学 生 的 抑 郁 情 绪 与 儿 童 期 虐 待 经 历 及 睡 眠 质 量 有 关 联 ， 且 儿 童 期 虐 待 经 历 和 睡 眠 质 量 差 对 抑 郁 情 绪 的 影 响 有 相 加 交 互 作 用 。 家 庭 功 能 干 预 对 中 学 生 心 理 健 康 状 况 的 影 响 杨 菁 , 柳 铭 心 , 张 兴 利 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 7 8 8 1 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 1 8 摘 要 ( 2 7 ) H T M L ( 1 9 ) P D F ( 4 ) 摘 要 :   目 的   探 索 家 庭 功 能 干 预 对 中 学 生 心 理 健 康 状 况 的 影 响 效 果 ， 为 促 进 青 少 年 心 理 健 康 发 展 提 供 参 考 。   方 法   2 0 2 3 年 1 0 月 至 2 0 2 4 年 1 月 ， 招 募 某 中 学 初 二 年 级 某 班 学 生 的 4 4 个 家 庭 作 为 研 究 对 象 ， 采 用 简 单 随 机 抽 样 法 分 为 干 预 组 ( n = 2 1 ) 及 对 照 组 ( n = 2 3 ) 。 两 组 家 庭 均 参 与 日 常 学 校 各 类 活 动 和 学 习 ， 干 预 组 家 庭 额 外 参 与 1 0 节 线 上 家 庭 功 能 干 预 课 程 ； 采 用 家 庭 功 能 评 定 量 表 ( F A D ) 、 中 学 生 心 理 健 康 量 表 ( M S S M H S ) 作 为 评 估 工 具 。 采 用 P e a r s o n 相 关 分 析 中 学 生 F A D 总 分 与 M S S M H S 总 均 分 的 相 关 性 ， 使 用 重 复 测 量 方 差 分 析 干 预 前 后 F A D 各 维 度 得 分 变 化 。   结 果   中 学 生 F A D 总 分 与 M S S M H S 总 均 分 呈 正 相 关 ( r = 0 . 4 4 ， P t 值 分 别 为 0 . 2 8 ， 0 . 5 3 ， P 值 均 > 0 . 0 5 ) 。 干 预 后 ， 干 预 组 和 对 照 组 F A D 总 分 的 时 间 、 组 别 主 效 应 及 时 间 与 组 别 的 交 互 作 用 均 有 统 计 学 意 义 ( F 值 分 别 为 1 1 . 8 7 ， 7 . 2 6 ， 1 1 . 0 4 ， P 值 均 t 值 分 别 为 4 . 6 8 ， 4 . 1 1 ， P 值 均 F = 8 . 4 5 ， P F = 1 . 6 8 ， P > 0 . 0 5 ) ； 进 一 步 对 比 分 析 发 现 ， 干 预 组 后 测 M S S M H S 总 均 分 [ ( 1 . 3 4 ± 0 . 2 3 ) 分 ] 低 于 对 照 组 后 测 总 分 [ ( 1 . 8 5 ± 0 . 5 2 ) 分 ] ( t = 3 . 4 8 ， P   结 论   家 庭 功 能 干 预 可 提 升 中 学 生 的 心 理 健 康 状 况 ， 应 积 极 采 取 相 关 措 施 促 进 青 少 年 心 理 健 康 发 展 。 饮 食 节 律 与 电 子 产 品 使 用 节 律 紊 乱 及 其 交 互 作 用 对 中 学 生 心 理 健 康 的 影 响 张 雅 迪 , 谢 阳 , 刘 晓 玲 , 张 梦 倩 , 万 宇 辉 , 陶 芳 标 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 8 2 8 5 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 0 6 摘 要 ( 3 4 ) H T M L ( 1 3 ) P D F ( 8 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 饮 食 节 律 和 电 子 产 品 使 用 节 律 紊 乱 及 其 交 互 作 用 对 中 学 生 心 理 健 康 的 影 响 ， 为 相 关 节 律 紊 乱 中 学 生 群 体 的 心 理 健 康 促 进 提 供 参 考 依 据 。   方 法   2 0 2 3 年 1 1 — 1 2 月 ， 采 用 多 阶 段 整 群 随 机 抽 样 方 法 分 别 在 深 圳 市 、 太 原 市 、 郑 州 市 3 座 城 市 中 抽 取 7 所 初 中 和 6 所 高 中 1 2 8 4 7 名 中 学 生 为 研 究 对 象 。 采 用 自 编 问 卷 评 估 中 学 生 饮 食 节 律 和 电 子 产 品 使 用 节 律 紊 乱 状 况 ， 采 用 青 少 年 心 理 健 康 评 定 简 明 问 卷 评 估 中 学 生 心 理 亚 健 康 。 使 用 L o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 中 学 生 饮 食 和 电 子 产 品 使 用 节 律 紊 乱 与 心 理 亚 健 康 的 关 联 ， 并 分 析 二 者 交 互 作 用 对 心 理 亚 健 康 的 影 响 。   结 果   中 学 生 心 理 亚 健 康 检 出 率 为 2 0 . 5 8 % 。 L o g i s t i c 回 归 模 型 分 析 结 果 显 示 ， 以 饮 食 节 律 和 电 子 产 品 使 用 节 律 均 低 紊 乱 组 为 参 照 ， 饮 食 节 律 中 高 紊 乱 组 ( O R = 2 . 8 5 ， 9 5 % C I = 2 . 5 1 ~ 3 . 2 3 ) 和 电 子 产 品 使 用 节 律 中 高 紊 乱 组 ( O R = 2 . 3 3 ， 9 5 % C I = 2 . 0 7 ~ 2 . 6 3 ) 中 学 生 心 理 亚 健 康 风 险 均 较 高 ( P 值 均 ＜ 0 . 0 1 ) 。 饮 食 节 律 紊 乱 与 电 子 产 品 使 用 节 律 紊 乱 对 心 理 亚 健 康 存 在 相 乘 交 互 作 用 ( O R = 2 . 4 8 ， 9 5 % C I = 2 . 3 3 ~ 2 . 7 6 ) 和 相 加 交 互 作 用 [ R E R I 值 ( 9 5 % C I ) = 0 . 8 4 ( 0 . 3 2 ~ 1 . 3 6 ) ， A P 值 ( 9 5 % C I ) = 0 . 2 0 ( 0 . 0 8 ~ 0 . 3 3 ) ， S I 值 ( 9 5 % C I ) = 1 . 3 6 ( 1 . 0 8 ~ 1 . 7 2 ) ] ( P 值 均 ＜ 0 . 0 1 ) 。   结 论   在 中 学 生 心 理 亚 健 康 的 预 防 和 管 理 过 程 中 ， 应 重 点 关 注 饮 食 节 律 和 电 子 产 品 使 用 节 律 紊 乱 问 题 ， 改 善 不 规 律 的 膳 食 行 为 、 减 少 电 子 产 品 的 不 合 理 使 用 可 能 对 促 进 中 学 生 心 理 健 康 具 有 积 极 意 义 。 山 西 省 中 小 学 生 家 庭 环 境 与 抑 郁 症 状 的 相 关 性 杨 洋 , 杨 乐 , 曲 宏 飞 , 姚 典 瑞 , 李 振 浩 , 郭 丹 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 8 6 9 1 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 1 0 摘 要 ( 2 5 ) H T M L ( 1 6 ) P D F ( 4 ) 摘 要 :   目 的   探 索 家 庭 环 境 与 中 小 学 生 抑 郁 症 状 的 关 联 ， 为 进 一 步 实 现 家 庭 环 境 在 中 小 学 生 成 长 中 的 效 用 最 大 化 及 中 小 学 生 抑 郁 症 状 预 防 和 干 预 提 供 建 议 。   方 法   2 0 2 4 年 6 — 7 月 ， 采 用 多 阶 段 整 群 随 机 抽 样 方 法 从 山 西 省 3 个 市 ( 大 同 、 吕 梁 、 临 汾 ) 3 6 所 学 校 抽 取 8 8 0 0 名 1 0 ~ 1 8 岁 中 小 学 生 ， 采 用 自 编 问 卷 进 行 家 庭 环 境 调 查 ， 内 容 包 括 家 庭 社 会 经 济 地 位 、 家 庭 结 构 、 家 庭 养 育 行 为 、 家 庭 成 员 健 康 行 为 等 ； 采 用 9 条 目 患 者 健 康 问 卷 调 查 中 小 学 生 抑 郁 症 状 。 运 用 χ 2 检 验 、 二 元 L o g i s t i c 回 归 方 法 分 析 家 庭 环 境 与 中 小 学 生 抑 郁 症 状 的 相 关 性 ， 并 对 其 性 别 、 城 乡 异 质 性 进 行 分 析 。   结 果   中 小 学 生 抑 郁 症 状 检 出 率 为 4 6 . 7 % ( 4 1 1 1 名 ) 。 其 中 ， 男 生 和 女 生 、 农 村 和 城 市 中 小 学 生 抑 郁 症 状 检 出 率 分 别 为 4 5 . 7 % 和 4 7 . 7 % ， 4 8 . 0 % 和 4 4 . 9 % 。 二 元 L o g i s t i c 回 归 模 型 结 果 显 示 ， 家 庭 环 境 中 ， 父 亲 受 教 育 程 度 ( 初 中 ： O R = 0 . 8 4 ) 、 自 评 家 庭 社 会 经 济 状 况 ( 一 般 ： O R = 0 . 7 8 ， 好 ： O R = 0 . 8 0 ) 、 父 母 支 持 与 理 解 ( 是 ： O R = 0 . 5 5 ) 、 家 庭 氛 围 ( 融 洽 ： O R = 0 . 6 6 ) 、 居 住 安 排 ( 仅 与 父 亲 或 仅 与 母 亲 居 住 ： O R = 1 . 3 1 ， 与 父 母 和 祖 辈 居 住 ： O R = 1 . 1 9 ) 、 家 庭 教 育 方 式 ( 惩 罚 与 奖 励 都 有 ： O R = 1 . 4 2 ， 惩 罚 ： O R = 1 . 2 5 ) 与 山 西 省 中 小 学 生 抑 郁 症 状 均 相 关 ( P 值 均 O R = 1 . 6 7 ， 其 他 ： O R = 1 . 6 7 ) 与 男 生 抑 郁 症 状 的 相 关 性 有 统 计 学 意 义 ； 城 乡 异 质 性 视 角 下 ， 居 住 安 排 ( 仅 与 父 亲 或 仅 与 母 亲 居 住 ： O R = 1 . 3 8 ) 仅 与 农 村 中 小 学 生 抑 郁 症 状 的 相 关 性 有 统 计 学 意 义 ( P 值 均   结 论   家 庭 环 境 与 中 小 学 生 抑 郁 症 状 密 切 相 关 ， 应 充 分 发 挥 家 庭 功 能 减 少 中 小 学 生 抑 郁 症 状 的 发 生 。 贵 州 中 学 生 非 自 杀 性 自 伤 相 关 因 素 的 网 络 分 析 赵 文 欣 , 田 萌 , 陈 思 远 , 吴 瑾 怡 , 高 瑛 , 邓 茜 雯 , 张 宛 筑 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 9 2 9 5 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 2 2 摘 要 ( 2 3 ) H T M L ( 1 2 ) P D F ( 6 ) 摘 要 :   目 的   探 索 贵 州 省 中 学 生 非 自 杀 性 自 伤 行 为 ( N S S I ) 相 关 因 素 之 间 的 关 系 ， 为 预 防 青 少 年 高 风 险 行 为 提 供 依 据 。   方 法   采 用 分 层 整 群 随 机 抽 样 方 法 ， 于 2 0 2 3 年 4 — 1 0 月 选 取 贵 州 省 遵 义 市 、 黔 南 州 、 铜 仁 市 1 0 3 4 名 初 、 高 中 学 生 为 调 查 对 象 ， 采 用 青 少 年 自 我 伤 害 行 为 问 卷 、 家 庭 功 能 评 定 量 表 等 进 行 问 卷 调 查 ， 使 用 R 4 . 4 . 1 软 件 进 行 网 络 分 析 可 视 化 、 中 心 性 指 标 及 结 果 稳 定 性 评 估 。   结 果   贵 州 省 中 学 生 N S S I 行 为 的 检 出 率 为 2 9 . 6 % ， 男 生 检 出 率 为 2 5 . 5 % ， 女 生 检 出 率 为 3 3 . 1 % ， 差 异 有 统 计 学 意 义 ( χ 2 = 7 . 0 7 ， P Z = 1 3 . 6 6 ~ 7 . 0 5 ， P 值 均 r 值 分 别 为 0 . 3 5 ， 0 . 4 3 ， 0 . 4 2 ， P 值 均 Z 值 分 别 为 1 . 2 9 ， 1 . 5 8 ) ， 中 介 中 心 性 最 高 为 情 感 交 流 ( Z = 1 . 9 1 ) ， 预 期 影 响 指 数 最 高 为 身 体 欺 凌 ( Z = 1 . 4 4 ) ( P 值 均   结 论   压 力 、 情 感 交 流 、 身 体 欺 凌 在 N S S I 相 关 因 素 网 络 中 有 着 重 要 影 响 ， 社 会 / 关 系 欺 凌 、 抑 郁 、 焦 虑 与 中 学 生 N S S I 行 为 存 在 较 强 的 直 接 相 关 。 湖 南 省 2 0 2 1 — 2 0 2 3 年 大 中 学 生 抑 郁 症 状 及 相 关 因 素 分 析 连 昕 瑶 , 王 非 , 王 雅 琪 , 王 欢 , 郭 剑 辉 , 师 嫡 , 王 绍 冠 , 邹 志 勇 , 陈 艳 华 , 李 晶 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 9 6 1 0 1 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 2 7 摘 要 ( 2 6 ) H T M L ( 1 1 ) P D F ( 5 ) 摘 要 :   目 的   了 解 湖 南 省 中 学 生 和 大 学 生 的 抑 郁 症 状 现 况 及 其 变 化 趋 势 ， 探 究 抑 郁 症 状 的 主 要 相 关 因 素 ， 为 加 强 学 生 心 理 健 康 工 作 提 供 科 学 依 据 。   方 法   采 取 分 层 整 群 随 机 抽 样 方 法 ， 选 取 湖 南 省 2 0 2 1 — 2 0 2 3 年 共 2 7 9 3 8 2 名 大 中 学 生 作 为 研 究 对 象 ， 采 用 全 国 学 生 常 见 病 和 健 康 影 响 因 素 调 查 问 卷 进 行 问 卷 调 查 ， 使 用 流 调 中 心 用 抑 郁 量 表 判 定 学 生 的 抑 郁 症 状 。 采 用 χ 2 检 验 、 趋 势 χ 2 检 验 分 析 抑 郁 症 状 的 检 出 情 况 、 变 化 趋 势 ， 采 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 抑 郁 症 状 的 相 关 因 素 。   结 果   2 0 2 1 — 2 0 2 3 年 ， 湖 南 省 大 中 学 生 抑 郁 症 状 的 检 出 率 分 别 为 1 9 . 6 6 % ， 2 0 . 1 7 % ， 2 1 . 4 7 % ， 呈 现 上 升 趋 势 ( χ 趋 势 2 = 9 . 0 7 ， P O R = 0 . 4 3 ， 9 5 % C I = 0 . 4 0 ~ 0 . 4 5 ) 、 睡 眠 时 间 达 标 ( O R = 0 . 8 8 ， 9 5 % C I = 0 . 8 6 ~ 0 . 9 0 ) 、 视 屏 时 间 达 标 ( O R = 0 . 6 1 ， 9 5 % C I = 0 . 6 0 ~ 0 . 6 2 ) 的 学 生 抑 郁 症 状 检 出 风 险 较 低 ， 吸 烟 ( O R = 1 . 9 5 ， 9 5 % C I = 1 . 8 8 ~ 2 . 0 2 ) 、 二 手 烟 暴 露 ( O R = 1 . 3 3 ， 9 5 % C I = 1 . 3 0 ~ 1 . 3 6 ) 、 网 络 成 瘾 ( O R = 4 . 1 9 ， 9 5 % C I = 4 . 0 5 ~ 4 . 3 4 ) 的 学 生 抑 郁 症 状 检 出 风 险 较 高 ， 并 且 关 联 程 度 在 不 同 性 别 、 学 段 、 城 乡 组 间 存 在 差 异 ( O R = 0 . 4 0 ~ 6 . 0 4 ， Z = 1 2 . 6 9 ~ 1 1 . 9 8 ) ( P 值 均   结 论   湖 南 省 大 中 学 生 抑 郁 症 状 在 2 0 2 1 — 2 0 2 3 年 间 呈 现 上 升 趋 势 ， 对 不 同 人 口 学 特 征 学 生 应 采 取 针 对 性 的 抑 郁 预 防 措 施 ， 以 促 进 其 心 理 健 康 。 深 圳 宝 安 区 中 学 生 体 力 活 动 和 含 糖 饮 料 摄 入 与 心 理 亚 健 康 的 关 联 王 熙 , 高 悦 , 魏 瑞 虹 , 王 亚 楠 , 周 如 意 , 刘 艳 红 , 李 云 峰 , 任 柳 盈 盈 , 万 宇 辉 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 0 2 1 0 5 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 0 4 摘 要 ( 2 6 ) H T M L ( 1 3 ) P D F ( 7 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 深 圳 市 宝 安 区 中 学 生 体 力 活 动 、 含 糖 饮 料 摄 入 与 心 理 亚 健 康 的 关 联 ， 为 促 进 青 少 年 心 理 健 康 提 供 参 考 。   方 法   2 0 2 4 年 1 1 月 ， 采 用 分 层 整 群 随 机 抽 样 方 法 从 深 圳 市 5 所 中 学 抽 取 6 9 2 6 名 初 、 高 中 学 生 进 行 问 卷 调 查 。 使 用 青 少 年 危 险 行 为 因 素 监 测 系 统 中 的 调 查 问 卷 评 估 中 学 生 含 糖 饮 料 摄 入 ， 采 用 体 育 活 动 等 级 量 表 评 估 体 力 活 动 水 平 ， 采 用 青 少 年 心 理 健 康 评 定 简 明 问 卷 评 价 心 理 亚 健 康 状 况 。 采 用 χ 2 检 验 分 析 不 同 组 别 中 学 生 心 理 亚 健 康 检 出 率 的 差 异 ； 建 立 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 模 型 ， 分 析 体 力 活 动 和 含 糖 饮 料 摄 入 及 其 联 合 作 用 对 中 学 生 心 理 亚 健 康 的 影 响 。   结 果   深 圳 市 宝 安 区 中 学 生 心 理 亚 健 康 的 检 出 率 为 1 8 . 9 3 % 。 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 控 制 性 别 、 学 段 、 家 庭 居 住 地 、 家 庭 经 济 状 况 、 父 母 文 化 程 度 、 学 习 负 担 和 朋 友 数 量 等 混 杂 因 素 后 ， 缺 乏 体 力 活 动 和 过 量 摄 入 含 糖 饮 料 与 中 学 生 心 理 亚 健 康 的 发 生 风 险 增 加 均 相 关 ( O R 值 分 别 为 1 . 3 6 ， 1 . 4 5 ) ； 体 力 活 动 缺 乏 且 含 糖 饮 料 摄 入 过 多 的 中 学 生 心 理 亚 健 康 风 险 最 高 ( O R = 2 . 5 9 ) ( P 值 均 ＜ 0 . 0 1 ) 。 进 一 步 分 学 段 分 析 显 示 ， 体 力 活 动 充 足 和 含 糖 饮 料 摄 入 过 多 ( R O R = 2 . 1 0 ) 、 体 力 活 动 缺 乏 和 含 糖 饮 料 摄 入 过 多 ( R O R = 2 . 3 1 ) 的 初 中 生 发 生 心 理 亚 健 康 的 风 险 均 高 于 高 中 生 ( P 值 均 ＜ 0 . 0 5 ) 。   结 论   体 力 活 动 不 足 和 过 量 摄 入 含 糖 饮 料 与 中 学 生 心 理 亚 健 康 风 险 增 加 密 切 相 关 。 应 针 对 性 开 展 有 效 干 预 ， 降 低 中 学 生 心 理 亚 健 康 问 题 的 发 生 风 险 。 家 庭 功 能 与 幼 儿 睡 眠 质 量 及 外 化 问 题 行 为 的 关 系 陆 艳 平 , 郭 诗 , 周 明 月 , 朱 冬 梅 , 余 毅 震 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 0 6 1 1 0 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 1 1 摘 要 ( 2 2 ) H T M L ( 1 1 ) P D F ( 3 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 家 庭 功 能 与 幼 儿 睡 眠 质 量 和 外 化 问 题 行 为 的 关 系 ， 为 预 防 和 干 预 幼 儿 外 化 问 题 行 为 提 供 指 导 。   方 法   2 0 2 3 年 1 0 月 — 2 0 2 4 年 1 月 ， 采 用 方 便 抽 样 方 法 选 取 湖 北 省 武 汉 市 8 个 区 的 5 1 3 8 名 幼 儿 园 儿 童 进 行 问 卷 调 查 ， 由 幼 儿 家 长 完 成 家 庭 亲 密 度 和 适 应 性 量 表 、 儿 童 睡 眠 习 惯 和 儿 童 行 为 量 表 的 调 查 。 利 用 S p e a r m a n 相 关 分 析 家 庭 功 能 与 幼 儿 睡 眠 质 量 及 外 化 问 题 行 为 得 分 的 相 关 性 ； 采 用 中 介 模 型 分 析 及 B o o t s t r a p 检 验 进 一 步 考 察 幼 儿 睡 眠 质 量 在 家 庭 功 能 和 外 化 问 题 行 为 间 的 中 介 作 用 ； 采 用 M p l u s 8 . 7 软 件 对 家 庭 功 能 进 行 潜 在 剖 面 分 析 。   结 果   幼 儿 睡 眠 质 量 不 良 报 告 率 为 1 1 . 8 % ( 6 0 7 名 ) ， 外 化 问 题 行 为 报 告 率 为 2 0 . 0 % ( 1 0 2 6 名 ) 。 相 关 分 析 结 果 显 示 ， 家 庭 功 能 与 幼 儿 睡 眠 质 量 、 外 化 问 题 行 为 均 呈 负 相 关 ( r 值 分 别 为 0 . 2 0 ， 0 . 2 3 ) ， 幼 儿 睡 眠 质 量 与 外 化 问 题 行 为 呈 正 相 关 ( r = 0 . 2 7 ) ( P 值 均 β = 0 . 0 7 9 ) 和 睡 眠 质 量 ( β = 0 . 0 7 5 ) ， 幼 儿 睡 眠 质 量 正 向 预 测 外 化 问 题 行 为 ( β = 0 . 2 1 5 ) ( P 值 均 C I = 0 . 0 0 4 ~ 0 . 0 4 1 ) ， 直 接 效 应 值 为 0 . 3 2 9 ( 9 5 % C I = 0 . 2 6 3 ~ 0 . 3 9 6 ) ； 中 等 家 庭 功 能 ： 中 介 效 应 值 为 0 . 0 8 7 ( 9 5 % C I = 0 . 0 6 3 ~ 0 . 1 1 5 ) ， 直 接 效 应 值 为 0 . 4 9 1 ( 9 5 % C I = 0 . 4 1 6 ~ 0 . 5 6 5 ) ； 低 家 庭 功 能 ： 中 介 效 应 值 为 0 . 1 4 4 ( 9 5 % C I = 0 . 1 0 7 ~ 0 . 1 8 5 ) ， 直 接 效 应 值 为 0 . 6 2 1 ( 9 5 % C I = 0 . 5 0 3 ~ 0 . 7 4 0 ) ] ( P 值 均   结 论   家 庭 功 能 负 向 预 测 幼 儿 的 外 化 问 题 行 为 ， 睡 眠 质 量 在 其 中 发 挥 部 分 中 介 作 用 。 生 长 发 育 与 健 康 监 测 高 中 女 生 身 体 形 态 指 标 对 握 力 预 测 作 用 的 R O C 曲 线 分 析 王 凯 , 赵 冠 翔 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 1 1 1 1 4 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 2 4 摘 要 ( 3 4 ) H T M L ( 9 ) P D F ( 3 ) 摘 要 :   目 的   评 估 并 比 较 高 中 女 生 体 质 量 指 数 ( B M I ) 、 腰 围 ( W C ) 、 胸 围 体 质 量 指 数 ( w B M I ) 及 腰 高 比 ( W H t R ) 对 握 力 ( H G S ) 预 测 的 准 确 性 ， 为 评 估 高 中 女 生 整 体 身 体 素 质 及 健 康 状 况 提 供 参 考 。   方 法   2 0 2 2 年 5 — 1 2 月 ， 采 用 整 群 随 机 抽 样 方 法 从 江 苏 省 徐 州 市 1 2 所 高 中 选 取 1 6 0 0 名 1 5 ~ 1 8 岁 女 生 为 研 究 对 象 ， 测 量 H G S 、 W C 、 身 高 及 体 重 等 ， 并 进 一 步 计 算 B M I 、 w B M I 及 W H t R 。 采 用 P e a r s o n 相 关 和 L o g i s t i c 回 归 分 析 B M I 、 w B M I 、 W C 及 W H t R 与 H G S 的 关 联 。 构 建 受 试 者 工 作 特 征 ( R O C ) 曲 线 ， 评 估 不 同 指 标 预 测 H G S 的 准 确 性 。   结 果   P e a r s o n 相 关 分 析 结 果 显 示 ， 高 中 女 生 B M I 、 W C 、 w B M I 及 W H t R 与 H G S 均 呈 正 相 关 ( r 值 分 别 为 0 . 3 1 ， 0 . 2 7 ， 0 . 3 2 ， 0 . 1 4 ， P 值 均 O R 值 分 别 为 2 . 0 0 ， 0 . 4 7 ， 1 . 2 2 ， P 值 均 O R = 0 . 5 1 ， P > 0 . 0 5 ) 。 高 中 女 生 B M I 预 测 H G S 的 曲 线 下 面 积 ( A U C ) 最 大 ( A U C = 0 . 6 5 ， 9 5 % C I = 0 . 6 1 ~ 0 . 6 9 ) ， 其 次 是 w B M I 预 测 H G S 的 曲 线 下 面 积 ( A U C = 0 . 6 5 ， 9 5 % C I = 0 . 5 7 ~ 0 . 6 6 ) ( P 值 均   结 论   高 中 女 生 的 B M I 、 W C 和 w B M I 能 够 预 测 H G S 强 弱 ， 其 中 B M I 和 w B M I 的 准 确 性 和 敏 感 度 最 大 ， 但 w B M I 预 测 H G S 强 弱 的 特 异 性 最 低 。 疾 病 控 制 中 国 两 省 市 空 气 细 颗 粒 物 暴 露 对 小 学 生 血 脂 异 常 的 影 响 朱 元 多 , 韩 盈 盈 , 李 丹 丹 , 张 经 纬 , 徐 艳 龙 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 1 5 1 1 8 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 3 2 摘 要 ( 2 6 ) H T M L ( 1 3 ) P D F ( 5 ) 摘 要 :   目 的   分 析 空 气 细 颗 粒 物 ( P M 2 . 5 ) 暴 露 与 小 学 生 血 脂 水 平 之 间 的 关 联 ， 为 儿 童 慢 性 病 预 防 与 控 制 提 供 证 据 支 持 。   方 法   2 0 2 4 年 5 — 6 月 ， 采 用 随 机 抽 样 方 法 抽 取 安 徽 省 和 天 津 市 2 所 小 学 6 2 5 名 小 学 生 进 行 体 格 检 查 和 生 化 检 查 。 根 据 家 庭 住 址 ， 获 取 调 查 前 3 年 、 调 查 前 2 年 及 过 去 1 年 P M 2 . 5 年 平 均 暴 露 水 平 。 采 集 空 腹 血 用 于 总 胆 固 醇 、 三 酰 甘 油 ( T G ) 、 高 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 、 低 密 度 脂 蛋 白 胆 固 醇 的 检 测 。 采 用 线 性 回 归 模 型 、 二 元 L o g i s i t i c 回 归 模 型 分 析 P M 2 . 5 暴 露 与 小 学 生 血 脂 指 标 及 血 脂 异 常 的 关 联 性 。   结 果   小 学 生 血 脂 异 常 检 出 率 为 1 4 . 7 2 % 。 线 性 回 归 分 析 显 示 ， 调 查 前 1 年 、 调 查 前 2 年 、 调 查 前 3 年 P M 2 . 5 每 增 加 1 μ g / m 3 ， 小 学 生 T G 分 别 增 加 0 . 0 1 9 ( 9 5 % C I = 0 . 0 1 2 ~ 0 . 0 2 5 ) ， 0 . 0 2 3 ( 9 5 % C I = 0 . 0 1 6 ~ 0 . 0 3 0 ) ， 0 . 0 2 1 ( 9 5 % C I = 0 . 0 1 4 ~ 0 . 0 2 7 ) m m o l / L ； 二 元 L o g i s i t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 小 学 生 血 脂 异 常 发 生 风 险 与 调 查 前 1 年 、 调 查 前 2 年 、 调 查 前 3 年 P M 2 . 5 质 量 浓 度 均 呈 正 相 关 [ O R 值 ( 9 5 % C I ) = 1 . 0 6 ( 1 . 0 2 ~ 1 . 1 1 ) ， 1 . 0 6 ( 1 . 0 1 ~ 1 . 1 2 ) ， 1 . 0 6 ( 1 . 0 1 ~ 1 . 1 1 ) ] ( P 值 均   结 论   P M 2 . 5 暴 露 与 小 学 生 血 脂 异 常 发 生 风 险 增 加 有 关 。 应 采 取 综 合 防 治 措 施 提 升 空 气 质 量 ， 以 保 护 小 学 生 的 健 康 。 膳 食 炎 症 指 数 与 一 年 级 小 学 生 肥 胖 风 险 的 关 联 孙 倩 , 张 刘 荣 , 翟 光 富 , 朱 煜 典 , 鲁 芬 , 屈 光 波 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 1 9 1 2 3 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 1 7 摘 要 ( 1 9 ) H T M L ( 1 1 ) P D F ( 1 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 膳 食 炎 症 指 数 ( D I I ) 与 一 年 级 小 学 生 肥 胖 患 病 风 险 之 间 的 关 联 ， 为 儿 童 肥 胖 预 防 和 干 预 提 供 科 学 依 据 。   方 法   2 0 2 4 年 4 — 6 月 ， 采 用 多 阶 段 整 群 抽 样 与 方 便 抽 样 相 结 合 的 方 法 选 取 马 鞍 山 市 儿 童 青 少 年 健 康 成 长 队 列 中 基 线 调 查 的 4 0 5 9 名 小 学 一 年 级 学 生 作 为 研 究 对 象 。 通 过 半 定 量 食 物 频 率 问 卷 收 集 儿 童 饮 食 信 息 ， 计 算 每 位 学 生 的 D I I 评 分 ， 按 D I I 四 分 位 数 分 为 Q 1 、 Q 2 、 Q 3 和 Q 4 组 。 采 用 统 一 的 身 高 体 重 计 测 量 学 生 的 身 高 和 体 重 ， 依 据 《 学 龄 儿 童 青 少 年 超 重 与 肥 胖 筛 查 》 ( W S / T 5 8 6 — 2 0 1 8 ) 判 断 儿 童 是 否 肥 胖 。 采 用 L o g i s t i c 回 归 分 析 探 讨 D I I 评 分 与 学 生 肥 胖 风 险 之 间 的 关 系 ， 并 进 行 性 别 分 层 分 析 。   结 果   检 出 肥 胖 学 生 8 9 5 名 ， 检 出 率 为 2 2 . 0 % 。 L o g i s t i c 回 归 分 析 结 果 显 示 ， 调 整 协 变 量 后 ， 与 D I I 中 Q 1 组 的 学 生 相 比 ， Q 3 和 Q 4 组 的 学 生 肥 胖 风 险 增 加 ( Q 3 : O R = 1 . 4 3 ， 9 5 % C I = 1 . 1 2 ~ 1 . 8 2 ； Q 4 : O R = 4 . 1 4 ， 9 5 % C I = 3 . 3 2 ~ 5 . 1 6 ， P 值 均 Q 4 组 ， 男 生 ( O R = 4 . 8 3 ， 9 5 % C I = 3 . 6 1 ~ 6 . 4 6 ) 的 肥 胖 风 险 高 于 女 生 ( O R = 3 . 4 6 ， 9 5 % C I = 2 . 4 5 ~ 4 . 9 0 ) ( P 值 均 ＜ 0 . 0 1 ) 。 限 制 性 立 方 样 条 分 析 显 示 ， D I I 评 分 与 学 生 肥 胖 风 险 之 间 呈 现 “ J 型 ” 剂 量 反 应 关 系 ( P   结 论   D I I 评 分 较 高 可 能 与 儿 童 肥 胖 风 险 的 增 加 有 关 ， 在 儿 童 中 提 倡 抗 炎 饮 食 可 预 防 和 减 少 肥 胖 的 发 生 。 不 同 营 养 状 况 中 小 学 生 睡 眠 与 血 压 的 关 联 杨 帆 , 朱 维 维 , 姚 庆 兵 , 陆 盛 华 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 2 4 1 2 8 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 3 3 摘 要 ( 2 0 ) H T M L ( 6 ) P D F ( 4 ) 摘 要 :   目 的   探 讨 不 同 营 养 状 况 中 小 学 生 睡 眠 质 量 和 时 长 与 血 压 的 关 联 ， 为 开 展 针 对 性 干 预 措 施 提 供 参 考 依 据 。   方 法   采 用 分 层 整 群 随 机 抽 样 方 法 ， 2 0 2 3 年 1 0 — 1 1 月 在 扬 州 市 6 个 县 ( 市 、 区 ) 3 6 所 中 小 学 校 抽 取 1 0 8 7 1 名 7 ~ 1 8 岁 学 生 作 为 调 查 对 象 ， 分 别 进 行 体 格 检 查 和 问 卷 调 查 。 采 用 《 学 生 健 康 状 况 及 影 响 因 素 调 查 表 》 收 集 基 本 信 息 ， 依 据 《 学 龄 儿 童 青 少 年 超 重 与 肥 胖 筛 查 》 、 匹 兹 堡 睡 眠 质 量 指 数 量 表 分 别 判 定 中 小 学 生 的 超 重 肥 胖 和 睡 眠 质 量 。 采 用 χ 2 检 验 比 较 不 同 组 别 中 小 学 生 的 血 压 偏 高 检 出 率 ， 使 用 多 因 素 L o g i s t i c 回 归 模 型 探 讨 不 同 营 养 状 况 中 小 学 生 睡 眠 与 血 压 的 关 联 。   结 果   扬 州 市 中 小 学 生 血 压 偏 高 检 出 率 为 1 3 . 8 6 % ， 男 生 ( 1 5 . 1 3 % ) 高 于 女 生 ( 1 2 . 6 2 % ) ； 肥 胖 和 超 重 中 小 学 生 血 压 偏 高 检 出 率 分 别 为 2 6 . 9 8 % 和 1 4 . 9 0 % ， 高 于 非 超 重 肥 胖 的 8 . 7 1 % ( χ 2 值 分 别 为 1 4 . 3 0 ， 4 8 2 . 5 8 ， P 值 均 χ 2 值 分 别 为 8 . 4 5 ， 7 1 . 5 8 ， P 值 均 O R 值 分 别 为 1 . 5 4 ， 1 . 7 2 ， P 值 均 O R = 1 . 0 4 ~ 1 . 2 8 ， P 值 均 > 0 . 0 5 ) 。 性 别 分 层 中 肥 胖 男 生 睡 眠 时 长 O R 值 分 别 为 1 . 9 7 ， 2 . 0 9 ， 1 . 8 6 ， P 值 均   结 论   睡 眠 时 长 贵 阳 市 云 岩 区 中 学 新 生 结 核 潜 伏 感 染 现 状 与 预 防 性 治 疗 意 愿 彭 晓 唯 , 张 江 萍 , 罗 鹏 , 陈 思 银 , 徐 孟 群 , 王 群 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 2 9 1 3 3 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 0 7 摘 要 ( 1 8 ) H T M L ( 1 2 ) P D F ( 4 ) 摘 要 :   目 的   了 解 贵 阳 市 云 岩 区 中 学 新 生 结 核 潜 伏 感 染 ( L T B I ) 情 况 和 结 核 潜 伏 感 染 新 生 预 防 性 治 疗 意 愿 ， 为 学 校 结 核 病 防 控 工 作 提 供 参 考 依 据 。   方 法   对 2 0 2 3 年 贵 阳 市 云 岩 区 公 办 中 学 1 3 9 1 5 名 入 学 新 生 ， 采 用 结 核 菌 素 皮 肤 试 验 ( T S T ) 和 X 线 胸 片 检 查 筛 查 L T B I 情 况 ， 并 对 确 诊 的 L T B I 新 生 进 行 预 防 性 治 疗 意 愿 问 卷 调 查 。 组 间 率 的 比 较 采 用 χ 2 检 验 或 F i s h e r 确 切 概 率 法 。   结 果   筛 查 新 生 中 L T B I 检 出 率 为 3 . 2 9 % 。 不 同 性 别 ( 男 生 ： 2 . 8 7 % ， 女 生 ： 3 . 8 1 % ) 、 年 龄 段 ( 1 2 ~ 1 5 岁 ： 3 . 3 1 % ， 1 6 ~ 1 7 岁 ： 3 . 9 2 % ， 1 8 ~ 2 0 岁 ： 1 . 9 1 % ) 、 学 段 ( 初 中 ： 3 . 5 2 % ， 普 通 高 中 ： 5 . 9 6 % ， 职 业 高 中 ： 2 . 2 9 % ) 新 生 的 L T B I 检 出 率 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( χ 2 值 分 别 为 9 . 5 9 ， 1 3 . 0 8 ， 5 4 . 3 0 ， P 值 均 χ 2 = 6 . 4 8 ， P   结 论   贵 阳 市 云 岩 区 中 学 新 生 结 核 感 染 处 于 较 高 水 平 ； 虽 然 L T B I 新 生 对 预 防 性 治 疗 的 接 受 意 愿 较 高 ， 却 无 人 进 行 预 防 性 治 疗 。 还 需 采 取 相 应 措 施 提 高 L T B I 新 生 预 防 性 治 疗 率 。 卫 生 监 督 贵 州 省 农 村 学 校 饮 用 水 中 氟 化 物 和 三 氯 甲 烷 健 康 风 险 评 估 简 子 海 , 张 建 华 , 宿 敏 敏 , 陈 宣 好 , 袁 敏 兰 , 杨 丹 , 陈 刚 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 3 4 1 3 7 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 2 5 摘 要 ( 2 1 ) H T M L ( 1 3 ) P D F ( 2 ) 摘 要 :   目 的   分 析 贵 州 省 农 村 学 校 饮 用 水 中 氟 化 物 、 三 氯 甲 烷 的 分 布 特 征 及 其 健 康 风 险 ， 为 保 障 农 村 学 校 饮 水 安 全 提 供 科 学 依 据 。   方 法   2 0 2 0 — 2 0 2 2 年 枯 水 期 ( 3 — 5 月 ) 、 丰 水 期 ( 7 — 9 月 ) ， 采 用 直 接 抽 选 法 选 取 贵 州 省 的 涉 农 县 ( 区 ) 7 8 8 所 农 村 中 小 学 校 进 行 调 查 ， 共 采 集 饮 用 水 样 本 1 5 6 6 份 ， 检 测 水 样 的 氟 化 物 、 三 氯 甲 烷 质 量 浓 度 ； 组 间 比 较 采 用 M a n n W h i t n e y U 检 验 ， 并 用 健 康 风 险 评 估 模 型 对 学 生 经 口 摄 入 氟 化 物 、 三 氯 甲 烷 的 健 康 风 险 进 行 评 估 。   结 果   2 0 2 0 — 2 0 2 2 年 贵 州 省 农 村 学 校 饮 水 中 氟 化 物 、 三 氯 甲 烷 的 质 量 浓 度 均 达 标 ， 范 围 分 别 为 未 检 出 ~ 0 . 9 9 和 ( 未 检 出 ~ 0 . 0 6 ) × 1 0 3 m g / L ； 枯 水 期 和 丰 水 期 氟 化 物 质 量 浓 度 分 别 为 0 . 0 5 ( 0 . 0 5 ， 0 . 1 0 ) 、 0 . 0 5 ( 0 . 0 5 ， 0 . 1 0 ) m g / L ， 三 氯 甲 烷 质 量 浓 度 分 别 为 [ 0 . 0 2 ( 0 . 0 2 ， 1 . 0 0 ) ] × 1 0 3 、 [ 0 . 0 2 ( 0 . 0 2 ， 1 . 0 0 ) ] × 1 0 3 m g / L ， 出 厂 水 和 末 梢 水 氟 化 物 质 量 浓 度 分 别 为 0 . 0 5 ( 0 . 0 5 ， 0 . 0 5 ) 、 0 . 0 5 ( 0 . 0 5 ， 0 . 1 0 ) m g / L ， 差 异 均 无 统 计 学 意 义 ( Z 值 分 别 为 0 . 0 4 ， 0 . 8 8 ， 0 . 9 8 ， P 值 均 > 0 . 0 5 ) ； 出 厂 水 和 末 梢 水 三 氯 甲 烷 质 量 浓 度 [ 0 . 0 2 ( 0 . 0 2 ， 0 . 0 2 ) × 1 0 3 ， 0 . 0 2 ( 0 . 0 2 ， 1 . 0 5 ) × 1 0 3 m g / L ] 差 异 有 统 计 学 意 义 ( Z = 2 . 1 6 ， P 4 ~ [ 0 . 5 2 ( 0 . 5 2 ， 4 8 . 6 2 ) ] × 1 0 4 ， 均 处 于 可 接 受 水 平 ； 经 口 暴 露 三 氯 甲 烷 的 致 癌 风 险 评 估 值 范 围 为 [ 0 . 0 8 ( 0 . 0 8 ， 4 . 5 1 ) ] × 1 0 7 ~ [ 0 . 1 6 ( 0 . 1 6 ， 1 5 . 0 7 ) ] × 1 0 7 ， 风 险 较 低 。   结 论   贵 州 省 农 村 学 校 饮 用 水 中 氟 化 物 、 三 氯 甲 烷 对 学 生 健 康 风 险 较 低 。 应 加 强 个 别 农 村 饮 水 工 程 消 毒 规 范 化 管 理 和 水 源 的 氟 化 物 监 测 ， 以 降 低 儿 童 的 暴 露 风 险 。 综 述 有 氧 运 动 促 进 青 少 年 情 绪 健 康 的 研 究 进 展 刘 岩 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 3 8 1 4 3 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 1 4 摘 要 ( 2 9 ) H T M L ( 1 4 ) P D F ( 4 ) 摘 要 : 为 探 究 有 氧 运 动 对 青 少 年 情 绪 健 康 的 积 极 效 益 ， 文 章 在 分 析 国 内 外 文 献 的 基 础 上 , 详 细 阐 述 了 有 氧 运 动 在 提 升 青 少 年 积 极 情 绪 、 减 少 消 极 情 绪 以 及 预 防 和 治 疗 情 绪 障 碍 方 面 的 具 体 效 益 ， 探 讨 了 这 些 效 益 背 后 的 神 经 生 理 机 制 ， 并 从 研 究 内 容 、 方 法 和 实 践 应 用 三 方 面 提 出 未 来 研 究 展 望 ， 以 期 推 进 有 氧 运 动 促 进 青 少 年 情 绪 健 康 的 实 践 应 用 。 青 少 年 上 交 叉 综 合 征 发 病 机 制 及 运 动 干 预 研 究 进 展 殷 鼎 , 王 慧 , 翟 锁 , 陈 妙 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 4 4 1 4 7 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 0 9 摘 要 ( 2 5 ) H T M L ( 1 4 ) P D F ( 4 ) 摘 要 : 上 交 叉 综 合 征 ( U C S ) 是 一 种 身 体 姿 态 异 常 现 象 ， 中 国 青 少 年 U C S 的 检 出 率 较 高 ， 已 成 为 严 重 威 胁 身 体 健 康 的 公 共 卫 生 问 题 。 运 动 干 预 对 于 预 防 和 矫 治 U C S 具 有 积 极 的 效 果 ， 文 章 综 述 了 近 年 来 国 内 外 关 于 U C S 发 生 与 发 展 的 肌 肉 失 衡 、 肌 肉 交 互 抑 制 、 神 经 控 制 等 病 理 机 制 ， 阐 述 了 绵 缓 运 动 、 拉 伸 运 动 、 身 体 功 能 训 练 等 运 动 干 预 对 U C S 的 作 用 及 相 应 机 制 ， 以 期 对 矫 治 U C S 提 供 帮 助 。 童 年 不 良 生 活 经 历 与 心 血 管 疾 病 关 系 的 研 究 进 展 雷 雯 淇 , 孙 文 杰 , 孙 菁 源 , 王 艺 儒 , 孙 祥 慧 , 邵 金 昂 , 马 亚 楠 2 0 2 5 , 4 6 ( 1 ) : 1 4 8 1 5 2 .     d o i : 1 0 . 1 6 8 3 5 / j . c n k i . 1 0 0 0 9 8 1 7 . 2 0 2 5 0 0 5 摘 要 ( 3 1 ) H T M L ( 1 1 ) P D F ( 6 ) 摘 要 : 为 了 解 心 血 管 疾 病 ( C V D ) 与 童 年 不 良 生 活 经 历 ( A C E s ) 的 关 系 ， 文 章 对 C V D 负 担 及 影 响 因 素 、 A C E s 的 流 行 病 学 现 状 及 负 担 、 A C E s 与 C V D 关 系 的 研 究 现 状 以 及 A C E s 导 致 C V D 的 机 制 进 行 综 述 ， 提 出 需 要 找 到 血 液 标 志 物 、 开 展 前 瞻 性 队 列 研 究 和 干 预 研 究 等 进 一 步 评 估 二 者 之 间 的 关 系 ， 为 C V D 的 一 级 预 防 提 供 科 学 参 考 。 查 看 更 多 第 八 次 全 国 学 生 体 质 与 健 康 调 研 结 果 发 布 教 育 部 体 育 卫 生 与 艺 术 教 育 司 [ 摘 要 ] ( 1 3 4 4 4 ) [ H T M L 全 文 ] ( 2 5 7 3 ) [ P D F 2 8 2 K B ] ( 2 8 4 4 ) 摘 要 ： 根 据 国 务 院 1 9 8 7 年 同 意 建 立 的 全 国 学 生 体 质 与 健 康 调 研 制 度 , 2 0 1 9 年 , 教 育 部 等 部 署 开 展 了 第 八 次 全 国 学 生 体 质 与 健 康 调 研 工 作 。 发 现 中 国 学 生 体 质 与 健 康 状 况 总 体 有 所 改 善 , 并 提 出 了 促 进 学 生 体 质 与 健 康 水 平 提 高 的 主 要 因 素 , 针 对 本 次 调 研 发 现 的 问 题 提 出 以 下 相 关 安 排 : 全 面 加 强 和 改 进 学 校 体 育 工 作 、 落 实 学 校 卫 生 与 健 康 教 育 政 策 要 求 、 持 续 综 合 防 控 儿 童 青 少 年 近 视 、 实 施 全 国 健 康 学 校 建 设 计 划 。 青 少 年 非 自 杀 性 自 伤 行 为 评 定 问 卷 的 编 制 及 其 信 效 度 评 价 万 宇 辉 , 刘 婉 , 郝 加 虎 , 陶 芳 标 [ 摘 要 ] ( 2 4 7 3 ) [ P D F 3 5 4 K B ] ( 2 4 5 ) 摘 要 ： 编 制 适 合 我 国 使 用 的 青 少 年 非 自 杀 性 自 伤 行 为 评 定 问 卷 , 并 对 其 信 效 度 进 行 评 价 , 为 更 好 地 了 解 我 国 青 少 年 非 自 杀 性 自 杀 行 为 提 供 工 具 . 方 法 自 行 编 制 青 少 年 非 自 杀 性 自 伤 行 为 评 定 问 卷 . 采 用 分 层 整 群 抽 样 方 法 , 选 取 沈 阳 、 郑 州 、 南 昌 和 深 圳 部 分 在 校 初 、 高 中 学 生 , 共 1 5 0 9 6 人 进 行 问 卷 调 查 . 通 过 同 质 信 度 、 分 半 信 度 、 结 构 效 度 等 评 价 问 卷 的 信 效 度 . 选 取 合 肥 市 某 中 学 9 4 名 学 生 使 用 自 残 功 能 性 评 估 问 卷 ( F u n c t i o n a l A s s e s s m e n t o f S e l f m u t i l a t i o n , F A S M ) 作 为 校 标 问 卷 进 行 调 查 , 考 察 问 卷 的 效 标 关 联 效 度 . 结 果 青 少 年 非 自 杀 性 自 伤 行 为 评 定 问 卷 分 为 行 为 问 卷 ( 1 2 个 条 目 ) 和 功 能 问 卷 ( 1 9 个 条 目 ) 2 部 分 . 行 为 问 卷 的 C r o n b a c h α 系 数 为 0 . 9 2 1 , 分 半 信 度 为 0 . 8 5 1 , 重 测 信 度 为 0 . 8 4 3 , 累 计 方 差 贡 献 率 为 6 4 . 9 1 4 % , 与 校 标 问 卷 F A S M 行 为 维 度 得 分 的 相 关 系 数 r = 0 . 8 3 3 ( P 不 同 强 度 体 育 锻 炼 对 提 升 高 校 学 生 心 理 健 康 和 心 理 韧 性 的 效 果 评 价 胡 启 权 [ 摘 要 ] ( 7 4 3 ) [ P D F 3 0 8 K B ] ( 5 4 ) 摘 要 ： 探 讨 不 同 强 度 体 育 锻 炼 对 提 升 高 校 学 生 心 理 健 康 和 心 理 韧 性 的 效 果 , 为 大 学 生 体 育 教 学 改 革 提 供 相 关 研 究 资 料 . 方 法 按 照 整 群 抽 样 的 原 则 , 选 取 武 汉 职 业 技 术 学 院 1 5 4 6 名 大 一 学 生 作 为 研 究 对 象 , 利 用 S C L 9 0 自 评 量 表 和 青 少 年 心 理 韧 性 量 表 进 行 调 查 . 将 学 生 按 班 级 分 为 对 照 1 , 2 , 3 组 和 观 察 组 , 其 中 对 照 1 组 3 9 0 名 , 按 照 常 规 体 育 课 程 进 行 锻 炼 ; 对 照 2 组 3 8 5 名 , 给 予 小 运 动 强 度 锻 炼 ; 对 照 3 组 3 8 7 名 , 给 予 大 强 度 体 育 锻 炼 ; 观 察 组 3 8 4 名 , 给 予 中 等 强 度 锻 炼 . 结 果 干 预 后 , 观 察 组 大 学 生 S C L 9 0 量 表 中 躯 体 化 、 强 迫 、 人 际 敏 感 、 抑 郁 、 焦 虑 、 偏 执 得 分 明 显 优 于 对 照 1 组 、 2 组 以 及 3 组 ( F 值 分 别 为 3 . 5 7 , 3 . 3 3 , 4 . 2 7 , 5 . 2 8 , 3 . 8 2 , 4 . 2 9 , P 值 均 《 儿 童 青 少 年 近 视 防 控 适 宜 技 术 指 南 》 专 题 解 读 陶 芳 标 [ 摘 要 ] ( 1 1 0 1 ) [ P D F 1 8 6 K B ] ( 8 0 ) 摘 要 ： 儿 童 青 少 年 近 视 防 控 是 一 项 系 统 工 程 , 需 要 政 府 主 导 、 全 社 会 共 同 努 力 . 为 扎 实 推 进 近 视 防 控 工 作 , 普 及 近 视 防 控 的 适 宜 技 术 , 国 家 卫 生 健 康 委 员 会 颁 布 实 施 了 《 儿 童 青 少 年 近 视 防 控 适 宜 技 术 指 南 》 ( 简 称 《 指 南 》 ) . 本 文 围 绕 《 指 南 》 的 背 景 、 意 义 和 主 要 内 容 等 方 面 进 行 解 读 , 以 提 高 公 共 卫 生 专 业 工 作 者 和 关 注 儿 童 青 少 年 近 视 防 控 工 作 相 关 人 员 对 《 指 南 》 内 容 的 理 解 . 国 内 外 大 学 生 生 活 方 式 与 体 质 健 康 研 究 现 状 彭 玉 林 , 杨 军 , 闫 建 华 [ 摘 要 ] ( 1 6 7 8 ) [ P D F 4 0 7 K B ] ( 2 3 2 ) 摘 要 ： 大 学 生 体 质 下 降 现 已 成 为 一 项 严 峻 的 全 球 性 社 会 问 题 , 受 到 各 国 政 府 的 高 度 重 视 和 研 究 人 员 的 密 切 关 注 , 而 身 体 活 动 量 减 少 是 造 成 大 学 生 体 质 健 康 水 平 下 降 的 直 接 原 因 . 影 响 大 学 生 身 体 活 动 量 减 少 的 因 素 较 多 , 其 中 不 良 生 活 方 式 是 较 为 重 要 的 原 因 , 健 康 生 活 方 式 对 包 括 柔 韧 、 肌 肉 力 量 、 耐 力 、 体 质 量 指 数 ( B M I ) 等 身 体 健 康 指 标 , 以 及 舒 张 压 、 收 缩 压 、 三 酰 甘 油 、 总 胆 固 醇 等 冠 心 病 危 险 因 素 均 有 积 极 影 响 [ 1 ] . 本 文 拟 对 国 内 外 大 学 生 生 活 方 式 与 体 质 健 康 水 平 研 究 现 状 进 行 梳 理 与 分 析 , 了 解 生 活 方 式 对 大 学 生 体 质 健 康 影 响 情 况 及 干 预 策 略 , 以 期 为 我 国 大 学 生 体 质 改 善 提 供 指 导 . 扎 实 推 进 全 国 儿 童 青 少 年 近 视 防 控 工 作 樊 泽 民 , 刘 立 京 , 王 海 涛 [ 摘 要 ] ( 6 6 6 ) [ P D F 4 7 6 K B ] ( 3 8 ) 摘 要 ： 为 切 实 加 强 新 时 代 儿 童 青 少 年 近 视 防 控 工 作 , 教 育 部 、 国 家 卫 生 健 康 委 员 会 等 八 部 门 于 近 日 颁 布 实 施 《 综 合 防 控 儿 童 青 少 年 近 视 实 施 方 案 》 ( 以 下 简 称 《 实 施 方 案 》 ) , 将 防 控 儿 童 青 少 年 近 视 上 升 为 国 家 战 略 . 该 文 阐 述 了 《 实 施 方 案 》 的 出 台 背 景 、 政 策 亮 点 和 重 要 部 署 , 以 及 教 育 部 等 八 部 门 、 各 省 份 和 地 方 教 育 系 统 对 《 实 施 方 案 》 的 贯 彻 落 实 情 况 . 提 出 下 一 步 综 合 防 控 儿 童 青 少 年 近 视 的 重 点 任 务 为 以 问 题 导 向 和 目 标 导 向 为 指 引 , 狠 抓 工 作 落 实 , 强 化 考 核 刚 性 约 束 , 完 善 “ 政 府 主 导 、 部 门 协 同 、 专 家 指 导 、 科 研 支 撑 、 学 校 参 与 、 家 庭 支 持 、 社 会 共 治 ” 的 综 合 防 控 体 系 . 运 动 对 焦 虑 女 大 学 生 睡 眠 质 量 及 负 性 情 绪 的 干 预 效 果 弓 宇 婧 , 张 艺 帆 , 杨 馨 怡 , 关 媛 , 唐 东 辉 [ 摘 要 ] ( 8 4 1 ) [ P D F 3 8 3 K B ] ( 5 7 ) 摘 要 ： 探 讨 运 动 干 预 对 焦 虑 女 大 学 生 睡 眠 质 量 的 影 响 , 以 及 负 性 情 绪 在 运 动 干 预 影 响 睡 眠 质 量 中 的 中 介 效 应 , 为 指 导 睡 眠 障 碍 患 者 的 康 复 提 供 参 考 . 方 法 以 北 京 师 范 大 学 7 0 名 焦 虑 女 大 学 生 为 研 究 对 象 , 随 机 分 为 实 验 组 ( 3 4 名 ) 和 对 照 组 ( 3 6 名 ) ; 实 验 组 进 行 8 周 有 氧 运 动 与 瑜 伽 训 练 结 合 的 干 预 , 对 照 组 在 相 同 时 间 正 常 学 习 生 活 不 进 行 规 律 运 动 ; 采 用 匹 兹 堡 睡 眠 质 量 量 表 ( P S Q I ) 、 正 性 负 性 情 绪 量 表 ( P A N A S ) 、 焦 虑 自 评 量 表 ( S A S ) , 评 估 被 试 运 动 干 预 前 后 的 睡 眠 与 负 性 情 绪 水 平 . 结 果 运 动 干 预 后 , 实 验 组 睡 眠 质 量 ( 4 . 3 1 ± 1 . 2 6 ) 、 焦 虑 ( 3 6 . 4 1 ± 7 . 3 2 ) 和 负 性 情 绪 ( 2 . 3 7 ± 0 . 5 0 ) 得 分 较 干 预 前 [ ( 8 . 4 1 ± 3 . 1 1 ) ( 5 3 . 7 6 ± 2 . 7 0 ) ( 2 . 7 9 ± 0 . 5 9 ) ] 均 显 著 改 善 ( P 值 均 0 . 0 5 ) . 中 介 效 应 检 验 显 示 , 负 性 情 绪 在 运 动 对 睡 眠 质 量 的 影 响 中 起 部 分 中 介 作 用 ( t = 6 . 7 7 , P 重 视 儿 童 青 少 年 近 视 环 境 危 险 因 素 的 防 控 张 欣 [ 摘 要 ] ( 7 9 3 ) [ P D F 3 8 7 K B ] ( 4 4 ) 摘 要 ： 我 国 儿 童 青 少 年 的 近 视 发 病 率 居 高 不 下 , 并 呈 低 龄 化 的 趋 势 , 流 行 形 势 非 常 严 峻 , 其 中 环 境 因 素 是 近 视 病 因 研 究 的 热 点 . 本 文 对 国 内 外 儿 童 青 少 年 近 距 离 用 眼 、 户 外 活 动 、 睡 眠 时 长 、 照 明 条 件 、 饮 食 习 惯 等 与 近 视 发 生 的 关 系 进 行 文 献 研 究 和 分 析 , 提 出 了 针 对 社 会 、 学 校 、 家 庭 、 学 生 和 特 殊 个 体 不 同 角 度 的 干 预 策 略 , 以 最 大 限 度 地 保 护 儿 童 青 少 年 的 视 力 . 江 苏 省 大 学 生 体 育 锻 炼 参 与 行 为 现 状 及 影 响 因 素 分 析 丁 小 燕 , 洪 平 , 张 蕴 琨 [ 摘 要 ] ( 4 3 6 ) [ P D F 3 4 4 K B ] ( 2 1 ) 摘 要 ： 了 解 江 苏 省 大 学 生 体 育 锻 炼 参 与 现 状 及 影 响 因 素 , 为 促 进 大 学 生 体 质 健 康 发 展 提 供 参 考 . 方 法 分 层 整 群 抽 取 江 苏 省 1 2 所 高 校 2 6 4 3 名 大 学 生 进 行 体 育 锻 炼 参 与 行 为 的 问 卷 调 查 . 结 果 仅 有 2 . 3 % ( 6 0 / 2 6 4 3 ) 的 大 学 生 每 周 上 体 育 课 课 时 数 ≥ 3 学 时 , 2 9 . 9 % ( 7 9 0 名 ) 每 周 参 与 课 外 体 育 锻 炼 次 数 ≥ 3 次 , 1 4 . 8 % ( 3 9 1 名 ) 每 天 参 与 体 育 锻 炼 时 间 ≥ l h , 2 3 . 0 % ( 6 0 9 名 ) 掌 握 的 运 动 技 能 项 数 ≥ 3 项 , 4 5 . 7 % ( 1 2 0 8 名 ) 未 参 加 体 育 社 团 , 1 7 . 8 % ( 4 7 1 名 ) 参 与 校 外 体 育 俱 乐 部 等 社 会 体 育 组 织 ; 4 0 . 1 % ( 1 0 5 9 名 ) 的 学 生 认 为 体 育 课 程 内 容 缺 乏 趣 味 性 , 3 1 . 9 % ( 8 4 5 名 ) 的 学 生 不 喜 欢 体 育 教 师 或 其 授 课 方 式 , 1 9 . 4 % ( 5 1 4 名 ) 认 为 缺 乏 体 育 场 地 或 器 材 , 2 1 . 1 % ( 5 5 8 名 ) 认 为 体 育 锻 炼 对 学 习 效 果 没 影 响 , 2 8 . 9 % ( 7 6 4 名 ) 认 为 体 育 课 程 及 相 关 活 动 对 就 业 没 有 影 响 , 1 7 . 1 % ( 4 5 1 名 ) 认 为 体 育 成 绩 好 坏 不 影 响 在 校 评 优 和 进 步 ; 大 学 生 体 育 锻 炼 参 与 行 为 现 状 及 不 喜 欢 体 育 锻 炼 原 因 的 性 别 、 年 级 和 地 区 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P 值 均 大 学 生 心 理 健 康 发 展 与 领 悟 社 会 支 持 的 关 系 张 敏 婷 , 赵 久 波 , 张 小 远 , 赵 静 波 , 杨 雪 岭 , 陈 洁 [ 摘 要 ] ( 8 1 0 ) [ P D F 3 8 6 K B ] ( 3 1 ) 摘 要 ： 探 索 大 学 生 心 理 健 康 状 况 的 动 态 发 展 规 律 及 领 悟 社 会 支 持 的 影 响 , 为 制 定 更 有 针 对 性 的 保 护 大 学 生 心 理 健 康 的 措 施 提 供 参 考 . 方 法 采 用 整 群 抽 样 的 方 法 , 使 用 大 学 生 人 格 问 卷 ( U n i v e r s i t y P e r s o n a l i t y I n v e n t o r y , U P I ) 和 领 悟 社 会 支 持 量 表 ( P e r c e i v e d S o c i a l S u p p o r t S c a l e , P S S S ) 对 广 州 某 高 校 2 0 1 4 年 入 学 的 2 3 0 1 名 大 学 生 进 行 追 踪 研 究 . 2 次 施 测 的 时 间 分 别 是 2 0 1 4 年 9 月 2 3 日 和 2 0 1 6 年 9 月 2 5 日 . 结 果 大 三 时 学 生 的 U P I 得 分 ( 9 . 1 8 ± 8 . 4 9 ) 低 于 大 一 ( 1 0 . 1 1 ± 7 . 8 7 ) ( t = 2 9 . 9 0 , P 第 八 次 全 国 学 生 体 质 与 健 康 调 研 结 果 发 布 教 育 部 体 育 卫 生 与 艺 术 教 育 司 [ 摘 要 ] ( 1 3 4 4 4 ) [ H T M L 全 文 ] ( 2 5 7 3 ) [ P D F 2 8 2 K B ] ( 2 8 4 4 ) 摘 要 ： 根 据 国 务 院 1 9 8 7 年 同 意 建 立 的 全 国 学 生 体 质 与 健 康 调 研 制 度 , 2 0 1 9 年 , 教 育 部 等 部 署 开 展 了 第 八 次 全 国 学 生 体 质 与 健 康 调 研 工 作 。 发 现 中 国 学 生 体 质 与 健 康 状 况 总 体 有 所 改 善 , 并 提 出 了 促 进 学 生 体 质 与 健 康 水 平 提 高 的 主 要 因 素 , 针 对 本 次 调 研 发 现 的 问 题 提 出 以 下 相 关 安 排 : 全 面 加 强 和 改 进 学 校 体 育 工 作 、 落 实 学 校 卫 生 与 健 康 教 育 政 策 要 求 、 持 续 综 合 防 控 儿 童 青 少 年 近 视 、 实 施 全 国 健 康 学 校 建 设 计 划 。 学 龄 儿 童 行 为 问 题 与 营 养 素 摄 入 状 况 相 关 性 分 析 程 宇 , 孙 要 武 , 钞 虹 [ 摘 要 ] ( 1 0 8 4 ) [ P D F 3 6 2 K B ] ( 1 1 0 2 ) 摘 要 ： 分 析 影 响 儿 童 行 为 问 题 的 饮 食 危 险 因 素 , 为 预 防 和 减 少 儿 童 行 为 问 题 发 生 提 供 科 学 依 据 . 方 法 采 用 R u t t e r 儿 童 行 为 量 表 对 学 龄 儿 童 的 行 为 问 题 进 行 分 型 , 应 用 食 物 频 率 间 卷 ( F F Q ) 调 查 各 营 养 素 摄 入 状 况 , 通 过 病 例 对 照 研 究 及 逐 步 回 归 分 析 研 究 行 为 问 题 与 营 养 素 摄 入 状 况 的 相 关 性 . 结 果 不 同 性 别 儿 童 行 为 问 题 分 型 构 成 差 异 有 统 计 学 意 义 ( x 2 = 8 . 0 1 , P 1 9 8 0 年 创 刊 月 刊 主 管 : 国 家 疾 病 预 防 控 制 局 主 办 : 中 华 预 防 医 学 会 I S S N 1 0 0 0 9 8 1 7 C N 3 4 1 0 9 2 / R 总 编 辑 陶 芳 标 教 授 执 行 总 编 辑 马 军 执 行 总 编 辑 马 军 获 得 奖 项 更 多 > 2 0 2 0 年 《 中 国 肿 瘤 临 床 》 聘 请 审 核 专 家 全 国 预 防 医 学 、 卫 生 学 类 核 心 期 刊 中 国 生 物 医 学 核 心 期 刊 中 国 科 技 核 心 期 刊 中 国 科 技 论 文 统 计 源 期 刊 中 国 期 刊 方 阵 “ 双 效 期 刊 ” 中 国 核 心 期 刊 ( 遴 选 ) 数 据 库 收 录 期 刊 S c o p u s 数 据 库 收 录 期 刊 国 际 农 业 与 生 物 科 学 研 究 中 心 ( C A B I ) 收 录 期 刊 美 国 《 化 学 文 摘 》 ( C A ) 收 录 期 刊 波 兰 《 哥 白 尼 索 引 》 ( I C ) 收 录 期 刊 俄 罗 斯 《 文 摘 杂 志 》 ( A J ) 收 录 期 刊 中 华 人 民 共 和 国 卫 生 部 优 秀 期 刊 安 徽 省 优 秀 科 技 期 刊 中 华 预 防 医 学 会 优 秀 期 刊 下 载 中 心 文 献 快 报 相 关 文 献 南 太 平 洋 和 北 太 平 洋 年 代 际 振 荡 中 国 学 校 卫 生 杂 志 版 权 协 议 参 会 回 执 7 岁 ～ 1 8 岁 儿 童 青 少 年 身 高 发 育 等 级 评 价 中 华 人 民 共 和 国 卫 生 行 业 标 准 ： 学 龄 儿 童 超 重 肥 胖 筛 查 标 准 中 华 人 民 共 和 国 卫 生 行 业 标 准 ： 学 生 餐 营 养 指 南 中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准 ： 学 校 课 桌 椅 功 能 尺 寸 及 技 术 要 求 中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准 ： 儿 童 青 少 年 伤 害 监 测 方 法 中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准 ： 儿 童 青 少 年 脊 柱 弯 曲 异 常 的 筛 查 中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准 ： 儿 童 青 少 年 发 育 水 平 的 综 合 评 价 中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准 ： 中 小 学 生 教 科 书 卫 生 要 求 学 龄 儿 童 青 少 年 营 养 不 良 筛 查 南 太 平 洋 和 北 太 平 洋 年 代 际 振 荡 大 学 生 大 学 前 和 大 学 时 期 欺 凌 经 历 与 健 康 相 关 生 命 质 量 的 关 系 以 学 校 为 基 础 的 儿 童 及 其 家 庭 减 盐 干 预 的 整 群 随 机 对 照 试 验 以 学 校 为 基 础 预 防 儿 童 性 虐 待 健 康 教 育 项 目 可 以 提 高 儿 童 对 性 虐 待 的 报 告 率 ： 来 自 C o c h r a n e 综 述 的 结 论 社 区 环 境 对 青 春 过 渡 期 女 童 肥 胖 风 险 的 影 响 肥 胖 者 大 脑 食 物 奖 赏 和 突 显 网 络 功 能 连 接 存 在 特 异 性 童 年 期 不 良 经 历 与 成 年 期 生 理 损 害 的 关 系 — — 1 9 5 8 年 英 国 出 生 队 列 研 究 南 太 平 洋 和 北 太 平 洋 年 代 际 振 荡 第 八 届 《 中 国 学 校 卫 生 》 杂 志 编 委 会 名 单 投 稿 须 知 第 七 届 《 中 国 学 校 卫 生 》 杂 志 编 委 会 名 单 中 国 学 校 卫 生 杂 志 历 年 编 委 风 采 友 情 链 接 更 多 > 2 0 2 0 年 《 中 国 肿 瘤 临 床 》 聘 请 审 核 专 家 蚌 埠 市 科 学 技 术 协 会 中 华 预 防 医 学 会 中 华 预 防 医 学 杂 志 中 教 数 据 库 《 中 国 健 康 教 育 》 杂 志 中 国 知 网 中 华 预 防 医 学 会 系 列 期 刊 邮 箱 订 阅 R S S 地 址 ： 安 徽 省 蚌 埠 市 蚌 山 区 胜 利 中 路 5 1 号 邮 编 ： 2 3 3 0 0 0 E m a i l ： x w b j b @ c j s h . o r g . c n 电 话 ： 0 5 5 2 2 0 5 4 2 7 6 皖 I C P 备 1 1 0 2 3 1 8 1 号 1 皖 公 网 安 备 3 4 0 3 0 0 0 2 0 0 0 2 9 7 号 本 系 统 由 北 京 仁 和 汇 智 信 息 技 术 有 限 公 司 开 发   i n f o @ r h h z . n e t × C l o s e 导 出 文 件 文 件 类 别 R I S ( 可 直 接 使 用 E n d n o t e 编 辑 器 进 行 编 辑 ) B i b ( 可 直 接 使 用 L a t e x 编 辑 器 进 行 编 辑 ) T x t 引 用 内 容 引 文 — — 仅 导 出 文 章 的 C i t a t i o n 信 息 引 文 和 摘 要 — — 导 出 文 章 的 C i t a t i o n 信 息 和 文 章 摘 要 信 息 导 出 关 闭 × C l o s e 引 用 参 考 文 献 格 式 Y o u c a n c o p y a n d p a s t e r e f e r e n c e s f r o m t h i s p a g e . 复 制 关 闭

站点概括

关于www.cjsh.org.cn说明：
www.cjsh.org.cn由网友主动性提交被百万链整理收录的，百万链仅提供www.cjsh.org.cn的基础信息并免费向大众网友展示，www.cjsh.org.cn的是IP地址：- 地址：-，www.cjsh.org.cn的百度权重为0、百度手机权重为0、百度收录为0条、360收录为0条、搜狗收录为0条、谷歌收录为0条、百度来访流量大约在-之间、百度手机端来访流量大约在-之间、www.cjsh.org.cn的备案号是-、备案人叫-、被百度收录的关键词有0个、手机端关键词有0个、该站点迄今为止已经创建未知。

内容声明：

1、本站收录的内容来源于大数据收集，版权归原网站所有！
2、本站收录的内容若侵害到您的利益，请联系我们进行删除处理！
3、本站不接受违规信息，如您发现违规内容，请联系我们进行清除处理！
4、本文地址：https://www.baiwanlian.cn/links/4722bed68292c3103573.html，复制请保留版权链接！

---