东方甄选诉造谣者侵权案胜诉 法院坚决维护企业名誉权 被判赔36000元 (东方臻选纯债债券a怎么样)

本文是对一起涉及网络侵权和名誉权的案件进行的详细分析说明。案件的核心是北京互联网法院就抖音用户崔某对我方当事人东方甄选的网络侵权行为作出的判决。以下是对该事件的逐步分析：

案件背景

东方甄选官方微博于2月7日发布通报，北京互联网法院对涉及抖音用户崔某的网络侵权案作出裁决。案件起因是崔某在抖音平台上发布了一系列针对东方甄选的不实言论，严重侵害了东方甄选的名誉权。

侵权行为

2024年6月22日，东方甄选应贵州省商务厅邀请，前往贵州进行直播活动。在此过程中，被告崔某使用“东坡妹妹”、“小王子的四十四次日落”等多个账号，发布了多条对东方甄选的不实信息。这些信息包括但不限于诬陷东方甄选向贵州省政府部门索要高达七位数的宣传费用，以及声称持有相关沟通的原音录音作为证据，这些谣言误导了大量网友，造成了恶劣影响。

法院判决

北京互联网法院对此案进行了审理，并最终认定被告崔某发布的言论均为不实，构成了对东方甄选名誉权的侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规，法院要求被告崔某采取以下措施：

• 在抖音账号置顶发布道歉声明，以消除影响、恢复名誉。
• 向东方甄选支付赔偿金36000元，作为对名誉损失的补偿。

法律依据与意义

此案的判决体现了中国司法系统对于网络侵权行为的严肃态度和对名誉权保护的重视。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第十六条明确指出，网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

社会影响

此案的判决不仅为东方甄选恢复了名誉，也是对网络言论自由的一次规范和引导。它提醒所有网络用户，网络并非法外之地，言论自由并非无限制的权利。任何破坏他人名誉、侵害他人合法权益的行为都将受到法律的制裁。

总结

东方甄选网络侵权案的判决，不仅是对东方甄选名誉权的有力维护，也是对网络空间秩序的一种维护。它强调了网络言论的边界，呼吁所有网络用户，尤其是公众人物和企业，承担起相应的社会责任，依法使用网络，共同营造一个健康、和谐的网络环境。

上一篇：律师分析传播虚假信息可能触及刑事责任汪小

下一篇：利刃回顾历史中国自主研制的歼20隐形战机如